পাতা:সবুজ পত্র (তৃতীয় বর্ষ) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/৬৯৯

সম্পাদকের নিবেদন । e *ーるのこ = সবুজ পত্রের বয়েস আজ তিন বৎসর পূর্ণ হ’ল। এই তিন বৎসর ধরে সবুজ পত্রের বিরুদ্ধে যে-সকল অপবাদ, তার সম্বন্ধে যে-সকল প্ৰবাদ রটানো হয়েছে—আমরা ইতিপূর্বে তার কোনও প্রতিবাদ করি নি। তার প্রথম কারণ, আমরা আমাদের মনের কথা যথাসম্ভব স্পষ্ট করে বলবার চেষ্টা করি ;-এ সত্ত্বেও সে কাপ্পা যদি কারও বুঝতে কষ্ট হয়, তাহলে কোনও স্বরচিত টীকা-ভায্যের সাহায্যে তা আরও৮ পরিস্কার করা আমাদের সাধ্যের অতীত দ্বিতীয়তঃ, সমালোচকদের • বিরুদ্ধবাদের অর্থ যে আমরা সব সময়ে বুঝতে পেরেছি তাও নয় ; কেননা, সে বাদের ভিতর একমাত্র জিনিস যা স্পষ্ট, সে হচ্ছে এই যে তা বিরুদ্ধ। মন নামক পদার্থটিও, অপরাপর তরল পদার্থের মত, স্থির না-হলে স্বচ্ছ হয় না। এবং সবুজ পত্রের সমালোচকেরা অধিকাংশ ক্ষেত্রে পরিচয় দেন শুধু চিত্তচাঞ্চল্যের। এ ক্ষেত্রে প্রতিবাদ নিস্ফল। চিত্তবৃত্তির ক্ষিপ্ত অবস্থায় মানুষের বিচারবুদ্ধি নষ্ট হয়, এবং সে অবস্থায় তর্কযুক্তি তার কাণে ঢুকলেও, মনে ধরে না। তৃতীয়তঃ, সমালোচনার চোটুটা সবুজ পত্রের লেখার চাইতে লেখকদের উপরই বেশী পড়েছে; এ কারণেও আমাদের নিরুত্তর থাকতে হয়েছে। সাহিত্য-জগতে মতের সঙ্গে মতের সংঘর্ষ হওয়াই শ্ৰেয়ঃ, মানুষের সঙ্গে মানুষের সংঘর্ষ সে জগতে শ্ৰীেয়ও নয়, শ্রেয় ও নয়। এই সব কারণে এই সমালোচনার উপদ্রব Ndò