পাতা:আইন ১৮২৮.djvu/১৪৭

אצ"לצ জজসাহেবেরদের ৰি বেচনা ও পরামর্শের অ নৈক্য হইলে । এক জন জজসাহেবের অধিক ক্ষমতা | [ফৌজদারী অদিtল তে বিস্তারিত হইল ॥ ১২ ধার ॥ ৬ প্রকরণ দেখ }} ( ) {১১ ধারা অবধি ১৮ খারাপর্য্যন্ত ফৌজ لا به آwrift Akt c দসর দেওয়ানী ও মফঃসল আপীল আদালতের এলাকা ও কায্যের রীতি | ২৫ আইন। ৩ প্র ॥ প্রথমোপস্থিত মোকদমায় মফঃসল আপীল আদালতের জজসাহেবের দের মধ্যে কোন বিবেচনার অনৈক্য হইলে ঐ পূর্ব্বোক্ত বিধি তদ্বিষয়েও খাটিৰে । ৪ প্র । মফঃসল আপীল অfদালতের দুই জন জজসাহেব বৈঠক করিয়া মোতফর স্তু কোন বিষয়ের বিচারে যদি তাহারদের পরামর্শের অনৈক্য হয় তবে পূর্ববৎ বিধি থাটিবে কিন্তু যদি তাহ আদালতে বিবেচনার বিষয় না হয় তবে যে কোন তৃতীয় জজসাহেব সদর মোকামে অবত্তমান থাকিয়া সে এলাকার কোন স্থানে থাকেন তা ' হার নিকট সে কাগজপত্র পাঠান যাইতে পারে এব০২ তদ্বিষয়ে তাহার বিবেচনা রোয়দাদের মধ্যে লিখিতে হইবে। ৫ প্র। যদি মফঃসল আপীল আদালতের চারি জন জজসাহেব আদালতে বসি লে ডাহারদের মধ্যে কোন অনৈক্য হয় তবে প্রধান জজসাহেব ও অন্য এক জজ যে পক্ষে থাকিবেন সেই পক্ষের পরামর্শানুসারে কর্ম্ম চালান যাইৰেক। ১০ ধা ॥১ প্র৷ ১৮০৭ সালের ১ আইনের ১ ধারা এবং ১৮১০ সালের ১৩ আই নের ৪ ধারানুসারে মফঃসল আপীল আদালতের এক জন জজসাহেৰ বৈঠক করিলে যে ক্ষমতাপন্ন হন তদতিরিক্ত জিলা ও শহরের আদালতের যে এতদেশীয় আমল নিযুক্ত অথবা ভগীর করিবার ভার মফসল আপল আদালতের সাহেবেরদিগকে দত্ত হইয়াছে তাহারদের নিযুক্ত ও তীরের বিষয়ে এক জন জজসাহের হুকুম করিতে পারে কিন্তু যদ্যপিসে একজন জজসাহেবের বিবেচনার সহিত ঐ জিলা অথব শহ রের আদালতের জজসাহেবের বিবেচনাতে অনৈক্য থাকে তবে সেই মফঃসল আ৷ পৗল আদালতের দুই অথবা ততোধিক জজসাহেবেরদের পরামর্শের অপেক্ষা করি তে ইহবে । ং পু ॥ এক জন জজসাহেব বৈঠক করিলে মফঃসল আপীল আদালতের কোন অমিলাকে সল্পও করিতে পারেন কিন্তু কোন দ্বিতীয় জজসাহেবের সম্মতি বিনা তাহাকে তগীর করিতে পারিবেন না এব^ ঐ দুই জন জজসাহেবের মধ্যে তদ্বিষয়ক বিৰেচনার অনৈক্য হইলে এই আইনের নৰম ধারানুসারে কর্ম্ম নিষ্টপত্তি ছুইৰেক । ১১ ধারাবধি ১৮ ধারাপর্যন্ত । দায়ের ও সায়েরী আদালত ও নিজামৎ আত্মা লতের কোন এক জন জজসাহেব বৈঠক করিলে তাহারদের বিষয়ে ক্ষমতা ফৌজ দারী ৰহীতে পাওয়া যাইৰে । [136]