প্রধান মেনু খুলুন

পাতা:আর্য্যদর্শন - দ্বিতীয় খণ্ড.pdf/১১৩

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।


| So 8 আৰ্য্যদর্শন। | ঘটনাবলীর যেরূপে পরিচালন করিয়া ছিলেন তিনিও ওরূপ অবস্থায় ঠিক সেই | क्रश्न कब्रिएडन, श्छद्रां२ डिनिई उईरभद्र | | পক্ষ সমর্থন করণে সম্পূর্ণ উপযুক্ত ছিলেন। তিনি র্তাহার পত্রিকায় ডর্যামের পক্ষ সমর্থক একটী প্রবন্ধ রচনা করেন ; তাহাতে তিনি যে ডর্যামকে শুদ্ধ অভিযোগ হইতে মুক্ত করেন এরূপ নহে; স্বদেশবাসিদিগের নিকট র্তাহার জন্য প্রশংসা ও গেীরর প্রার্থনা করেন। তৎক্ষণাৎ অন্যান্য কতিপয় সম্পাদক মিলের মতের অনুসরণ করিলেন। লর্ড ডহঁাম ইংলণ্ডে প্রত্যাগত হইবামাত্র যে অতি সমারোহে গৃহীত হন, তাহার প্রধান কারণ মিলের এই প্রবন্ধ। এরূপ মুমূর্যু ডর্যামের অদৃষ্টে যে কি ঘটিত কে বলিতে পারে ? যাহা হউক ডর্যামের ক্যানেডীয় রাজনীতি যদিও জয় লাভ করিল ; তথাপি গবর্ণমেণ্টের নিকট তাহার আদর জন্মের মত তিরোহিত হইল। কিন্তু ডম্বামের আদেশানুসারে চালর্স বুলার কর্তৃক লিখিত লর্ড ডর্যামের ক্যানেডীয় | কাৰ্য্যবিবরণ—রাজনৈতিক জগতে একটা নুতন যুগের অবতারণা করে। লর্ড | ড্যাম উক্ত কাৰ্য্যবিবরণে সম্পূর্ণরূপ আ ভ্যন্তরীণ আত্মশাসনপ্রণালীর সংস্থাপনের অনুরোধ করেন। তাহার এই অনুরোধে দুই তিন বৎসরের মধ্যেই কানাডার | আত্মশাসনপ্রণালী সম্পূর্ণরূপ প্রতিষ্ঠিত হয় এবং ক্রমে ঐ প্রণালীইউরোপীয় সভ্য সময়ে মিলের প্রবন্ধ বাহির না হইলে, | আষাঢ় ১২৮২ | জাতিমাত্রেরই উপনিবেশ সকলে বিস্তীর্ণ হইয় পড়ে। মিল যথাসময়ে ডহাম ও তদীয় মন্ত্রিবর্গের কার্য্যপ্রণালীর পোষকত না করিলে এরূপ শুভকর অনুষ্ঠান শীঘ্র সংঘটিত হষ্টত কি না সন্দেহ। | উক্ত পত্রিকার সম্পাদনকাৰী আর একটা ঘটনা সংঘটিত হয়, যাহাতে মিলের দ্রুত হস্তক্ষেপ ঘটনাসাগরের প্রবাহ পরিবর্তন করে। কালাইলের ফরাশিবিপ্লব যে অতিশয় গৌরব ও কৃতকাৰ্য্যতা লাভ করে, তাহার প্রধান কারণ মিলের সমালোচনা। এই গ্রন্থ মুদ্রাযন্ত্র হইতে বহির্গত হইবামাত্র,স্থলদশী সমালোচকেরা-যাহাদিগের বিৰেকপ্রণালীকে কালাইল পদদলিত করিয়াছিলেন—স্ব স্ব কূটযুক্তি দ্বারা সাধারণের অন্তঃকরণকে ইছার বিরুদ্ধে দূষিত করিতে না করিতেই, মিল নিজের পত্রিকায় ইহার সমালোচনা বাহির করেন। তিনি এই সমালোচনায় এই গ্রন্থের এই বলিয়া প্রশংসা করেন যে, ইহা স্বাভাবিকী প্রতিভার ফল शृउद्गांश् हैश जांभांना निग्रभ व विशिद्र অধীন নহে বরং ইহা নিয়ম বা বিধির প্রবর্তক। মিলের এই সমালোচনায় কালাইলের এই গ্রন্থ ইংলণ্ডের সর্বত্র সমাদরে গৃহীত হয়। মিলের সমালোচনার কোন অদ্ভুত শক্তি ছিল বলিয়া । মিলের সংস্কার ছিল না । তাহার মতে সামরিক হস্তক্ষেপই এরূপ কৃতকাৰ্য্যতার মূল। তিনি বলিতেন ঠিক সেই সময়ে যে কোন ব্যক্তি কথঞ্চিৎ হৃদয়গ্রাহিৰূপে |