পাতা:আর্য্যাবর্ত্ত (তৃতীয় বর্ষ - প্রথম খণ্ড).pdf/২৪৪

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

SS8 অ’র্য্যাবর্ত্ত । ৩য় বর্ষ-৩য় সংখ্যা । বিচারসংক্রান্ত যাবতীয় ভার ইহাদের হস্তে ন্যস্ত ছিল ; অস্তিন্ন ইহাদের বিনানুমোদনে কপৰ্দক পরিমিত রাজকরা নিৰ্দ্ধারিত হইতে পারিত না । রাজকরনিৰ্দ্ধারণপ্রসঙ্গে ইহাদের ঈদৃশ শক্তি বিদ্যমান থাকায় ষোড়শ লুইর রাজত্বকালে রাজস্ব বিভাগে ঘোরতর বিশৃঙ্খলা উপস্থিত হইতে লাগিল । কারণ, সভ্যগণ প্রায় সকলেই জাতীয় মন্ত্রে দীক্ষা গ্রহণ করিয়াছিলেন ; স্বায়ত্তশাসনপ্রয়াসী ফরাসী জাতির মনোরথ পূর্ণ না হইলে তঁাহার রাজকরনিৰ্দ্ধরণে সম্মতি প্রদান পূর্বক রাজা ও মন্ত্রীগণকে সাহায্য করিতে অনিচ্ছক হইলেন। কিন্তু এদিকে রাজকোষের অবস্থা অতীব শোচনীয়। আয় অপেক্ষা ব্যয় ৫০ ০০ ০০০ পাউণ্ড অধিক ; রাজার রাজসভ্রম ও প্রতিপত্তি বিলুপ্ত হইবার উপক্রম হইয়াছে ; মিতব্যয়িতার পরাকাষ্ঠ প্রদৰ্শনেও উপস্থিত বিপদ হইতে নিষ্ক্যুতিলাভ অসম্ভব। অনন্যেপায় হইয়া মন্ত্রীবর ষ্ট্যাম্প শুল্কের হার বৃদ্ধি করতঃ রাজকোষের অভাবমোচন করিতে কৃতসঙ্কল্প হইলেন। অচিরে তৎসম্বন্ধে রাজাঞ্জা লিপিবদ্ধ হইয়া অনুমোদনের নিমিত্ত প্যারিস পালিয়ামেণ্টের সমীপে প্রেরিত হইল। কিন্তু সভ্যগণ প্রস্তাবিত শুল্কে সম্মতি প্রদান করিতে অস্বীকৃত হইয়া বলিলেন, “সর্বসম্প্রদায়ের প্রতিনিধি সমিতি ( States General ) ব্যতীত কাহারও করা-নিৰ্দ্ধারণের অধিকার নাই।” এদিকে স্বায়ত্ত-শাসনপ্রয়াসী ফরাসী জাতি সম্প্রদায় সমিতি আহবানের প্রস্তাব শ্রবণে সাতিশয় আনন্দিত হইল। ভলটেয়ার, রুসো প্রভুতি মনীষিগণের তেজস্বিনী রচনার অসাধারণ প্ররোচনাশক্তিপ্রভাবে তাহদের হৃদয়ের স্তরে স্তরে অভিনব ভাব সঞ্চারিত হইয়াছিল। নবযুগের আবির্ভাবে প্রাচীন রীতি, নীতি, প্রথা, পদ্ধতি সমস্তই অন্তহিত হইয়াছিল। যদি কালবিলম্ব না করিয়া রাজা তৎক্ষণাৎ সময়োচিত কার্য্যানুষ্ঠানে প্রবৃত্ত হইতেন, যদি তিনি দীর্ঘসূত্রতা পরিহার করিয়া অচিরে সম্প্রদায় সমিতি আহবান পূর্বক জাতীয় বাসনা পুর্ণ করিতেন, যদি তিনি স্বতঃপ্রণোদিত হইয়া শাসনসম্পকীয় সর্ববিধ কুপ্রথা নিবারণ করিতেন, তাহা হইলে সম্ভবতঃ ফরাসী জাতি বিপ্লবের চরম পন্থা অবলম্বন করিত না । * কিন্তু দুর্ভাগ্যক্রমে ফরাসীরাজ প্রথম হইতেই দেশের প্রকৃত অবস্থা উপলব্ধি করিতে অক্ষম হইয়াছিলেন ; পরিশেষে যখন প্রজাশক্তি দুৰ্দ্ধৰ্ষ হইয়া সর্বগ্রাস করিবার উপক্রম করিল, তখনই তাহার চৈতন্যোদয় হইল। al. Thier's History of the French Ravolution” vol II p. 9