পাতা:আর্য্যাবর্ত্ত (প্রথম বর্ষ).pdf/৪৩৯

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।


. কিন্তু তিনি যে বলিয়াছেন, “শিথিলতা ও ভঙ্গুরতা স্ত্রী-চরিত্রের এক প্রধান নিদৰ্শন” তাহা যে পুরুষচরিত্র সম্বন্ধেও প্রযোজ্য গ্রন্থে তাহা দেখা যায়। নায়কের ক্ষণস্থায়ী দৌৰ্ব্বল্যের কথায় তিনি বলিয়াছেন, “তখন জ্ঞানেন্দ্রনাথ উন্মাদ, তখন রূপের অনল তঁহার সকল পবিত্রতা ভস্ম করিয়াছে, তখন ভোগবাসনার প্রবাহ তাহার বিবেক ও জ্ঞানকে ভাসাইয়া দিয়াছে, তখন পাশব আকাঙ্ক্ষা তাহার সকল সতর্কতা উন্মলিত করিয়া দিয়াছে।” আবার লাবণ্যের চরিত্রে তিনি রমণীর স্বভাবজ দেবী ভােবই দেখাইয়াছেন। * গ্ৰন্থমধ্যে গ্ৰন্থকার বহুবিধ বিষয়ী মানধের চরিত্র চিত্ৰিত করিয়াছেন, তিনি দেখাইয়াছেন, ইন্দ্রিয়দমনে চিত্তসংযমে, প্রলোভন পরিহারে মনুষ্যত্ব। তিনি দেখাইয়াছেন, স্বাৰ্থ মানুষকে পশু করে । তিনি দেখাইয়াছেন, আপনার মানসিক শক্তিতে অত্যধিক বিশ্বাস অনেক সময় মানুষের সতর্কত শিথিল করাইয়া তাহাকে অধঃপতিত করে । বঙ্কিমচন্দ্ৰেৱ প্ৰতাপ শৈবলিনীর বিষের ভয়ে বেদগ্ৰাম ত্যাগ করি নাছিলেন, তাই তিনি আদর্শ মানব ; আর দামোদর বাবুর সুপ্তিানেন্দ্ৰিনাথ আত্মশ:ি ያ”- ক্ততে অতিরিক্ত বিশ্বাস করিয়াছিলেন, তাই তেঁাহার অধঃপতন। গ্রন্থে বর্ণিত ঘটনার গতি অতি দ্রুত—স্থানে স্থানে অনাবশ্যক দ্রুত । দ্রুতগামী বাষ্পীয়যানে যাত্রীর পক্ষে যেমন প্ৰকৃতির শোভা সম্যক উপভোগের সুযোগ হয় না, পরন্তু প্ৰাকৃতিক দৃশ্যের ক্রমাগত পরিবাৰ্ত্তন লক্ষ্য করিতে না পারায় দীর্ঘ পথ অতিক্রমণের পর প্রভূত পরিবর্তনে বিস্থিত হইতে হয়—এ গ্রন্থেও তেমনই চরিত্রের বিশ্লেষণ ও ঘটনার বিকাশ লক্ষ্য করা যায় না, পরস্তু লক্ষিত পরিবর্তন অসাধারণ বলিয়াই বোধ হয়। পথিমধ্যে নবীনার নিকট রঘুনাথের মনোভাব বিজ্ঞাপন, নবীনার লক্ষ্মেীনগরে আগমন প্রভৃতি ইহার দৃষ্টাস্ত। ধৰ্ম্মরক্ষার জন্য बाङ्की ও জ্ঞানেন্দ্ৰনাথের শরণাগত নবীনার পক্ষে সহসা জ্ঞানেৰুদ্ৰলাভালালসাৰ সৰ্ব্বস্বপণ ও প্ৰশংসা প্ৰফুল্ল নেত্ৰে প্ৰেমময়ী পত্নীকে দেখিয়া ফিরিতে না ফিরিতে জ্ঞানেন্দ্রনাথের পক্ষে নবীনার মোহে ধৰ্ম্মাধৰ্ম্ম বিস্মরণ ও উল্লেখযোগ্য। “কণ্ঠমালার” নাপিতনীর সহিত ‘নবীনার নাপিত বীের তুলনায় এ কথা বুঝা যাইবে। বোধ হয়, গ্ৰন্থকার গ্ৰন্থখানির সংশোধন ও প্রসাধন সম্পন্ন করিয়া যাইতে পারেন নাই। তাহার অনাহতগতি-স্বচ্ছ ভাষায় দুই এক স্থানে ত্রুটিও বােধ হয় সেই কারণেই লক্ষিত হইল।। ১৩৮ পৃষ্ঠায় “কাশী”-“প্রয়াগ” হইবে কি ? গ্ৰন্থকার গ্রন্থমধ্যে বর্ণা যথাসম্ভব পরিহার করিয়াছেন ; কিন্তু তিনি যে বর্ণনাকুশল গ্রন্থ মধ্যে তাহার বহু প্রমাণ আছে। 発