পাতা:কোন পথে? - সুভাষ চন্দ্র বসু.pdf/১৫১

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

yw8Dbert to 9te স্বজ্ঞান ( বা প্ৰজ্ঞা ) যা চূড়ান্তভাবে ভবিষ্যৎকে প্রত্যক্ষ করতে পেয়েছিল, রাশিয়াকে এমন এক বিপৰ্যয় ও সর্বনাশের হাত থেকে রক্ষা করেছিল যা কিছুদিন আগে স্পেনকে কবলিত করেছে। এবারে বিপরীত এক দৃষ্টান্ত নেওয়া যাক। ১৯২২ সালের ইটালী ছিল সব দিক থেকে সমাজতন্ত্রের জন্য পুরোপুরি প্রস্তুত । তার একমাত্র প্রয়োজন ছিল ইটালীয় এক লেনিনের । কিন্তু লগ্ন পার হয়ে গেল, সে লোক এল না, সোস্যালিস্টদের হাত থেকে সুযোগ চলে গেল। ফ্যাসিস্ট নেতা বেনিটো মুসোলিনি সঙ্গে সঙ্গে সেই সুযোগ কাজে লাগাল । তার রোম যাত্রা এবং ক্ষমতা দখলের ফলে ইটালীর ইতিহাস সম্পূর্ণ এক ভিন্ন খাতে চলে গেল এবং শেষ পৰ্যন্ত ইটালী সোস্যালিস্ট না হয়ে ফ্যাসিস্টে পরিণত হল । ইটালীর নেতারা দ্বিধা ও সন্দেহের কবলে পড়েছিল এবং সেই কারণে তারা ব্যর্থও হল। মুসোলিনির একটা মস্ত গুণ ছিল, তা শুধু তাকে রক্ষাই করেনি, তাকে জয়গৌরবও এনে দিয়েছে। সে তার নিজের মনকে জানত এবং কাজে এগুতে সে ভয় পেত না। নেতৃত্বের সার কথাই এই ৷ আজ আমাদের নেতারা ইতস্তত করছে এবং তাদের দ্বিধাসংশয় বামপন্থীদেরও একটা অংশকে নীতিভ্ৰষ্ট করেছে। “একতা”, “জাতীয় ফ্ৰণ্ট”, “নিয়মশৃঙ্খলা”—এইগুলি সস্তা স্লোগান হয়ে দাড়িয়েছে এবং বাস্তবের সঙ্গে এদের কোন সম্বন্ধ নেই। এই সব চিত্তাকর্ষক শ্লোগানে আচ্ছন্ন হয়ে মনে হয় তারা ভুলেই গেছে যে এই সময়ে সবচেয়ে বেশি যা প্রয়োজন তা দৃঢ়, আপসহীন একটা নীতি, যে নীতি আমাদের জাতীয় সংগ্রামের দিকে চালিয়ে নিয়ে যাবে। এই উদ্দেশ্যে যা কিছু আমাদের শক্তি যোগাবে তাই আমাদের সমাদরযোগ্য । যা কিছু আমাদের দুর্বল করবে, তাই পরিত্যাজ্য। যে একতা আমাদের দক্ষিণপন্থী রাজনীতিজ্ঞদের ছত্ৰছায়ায় বন্দী করে রাখে। সে একতা কোনক্রমেই কল্যাণকর নয়। যে কোন অবস্থায় যে কোন শর্তে যদি MSYY S YBK DDSDBDB LBLB S DB DDLBBDSLDDD SYS রেশনের সঙ্গেও ঐক্যসূত্রে আবদ্ধ হতে বলতে পারি।