পাতা:কোন পথে? - সুভাষ চন্দ্র বসু.pdf/২২৯

SSV কোন পথে ? পাটি একটা উচ্চ আদর্শ নিয়ে নেমেছিল । যে গান্ধীবাদ লক্ষ্যভ্ৰষ্ট হয়েছে বলে প্ৰতিপন্ন হয়েছে এই পার্টি তার স্থলে দেশকে নতুন তত্ত্ব ও নতুন এক পদ্ধতি দিতে চেয়েছিল। কংগ্রেস সোশ্যালিস্ট পার্টির ভবিষ্যৎ নির্ভর করছিল দুটি প্রশ্নের উত্তরের উপর । প্রথমত, তা কি দেশকে নতুন কোন তত্ত্ব, সেইসঙ্গে নতুন কোন পদ্ধতিও দিতে পারবে, এবং আপাতত ও শেষ পর্যন্ত তার কী ভূমিকা হবে সে বিষয়ে কি কোন বিশদ ধারণা দিতে সক্ষম হবে ? দ্বিতীয়ত, নব গঠিত পাটিতে বহুদিন আগে থেকে যারা বামপন্থীর ভূমিকা পালন করে আসছে তাদের সঙ্গে ভূতপূৰ্ব গান্ধীবাদীরা কি হাত মিলিয়ে কাজ করতে পারবে ? শেষ পরিণতি যাই হোক কংগ্রেস সোশ্যালিস্ট পাটি আরম্ভ করেছিল ভালভাবেই । কংগ্রেস প্রতিষ্ঠানের তা একটা পরগাছা ছিল DS BDBSDBDBD DDB BD BDYDB BDYBDBO BDS DBDBBBD LDS দেশের ভিতর থেকেই উঠেছিল এবং এর সংগঠনে এমন ব্যক্তিদের দেখা গিয়েছিল যারা কংগ্রেস আন্দোলনের আগের পর্যায়গুলি পার DD SMLKDYSSLgE BDBB BB DtS DDBBDD S S LDBDBBLuD KBDB BDDDLLYS কিন্তু তার ভবিষ্যৎ অগ্রগতির পথে প্ৰথম থেকেই প্ৰধান অন্তরায় হয়ে দেখা দিল গান্ধীবাদ এবং সেই সঙ্গে পণ্ডিত জওহরলাল নেহরুর মত কিছু স্বনামধন্য ও প্রভাবশালী নেতাদের সম্ভাব্য প্রভাব। পণ্ডিত নেহরু পার্টিতে যোগদান না করা সত্ত্বেও তিনি যে এই পার্টির কয়েকজন নামকরা নেতাদের উপর তঁার ব্যক্তিগত প্রভাব বিস্তার করে পাটিকে যথেষ্ট উৎসাহ অনুপ্রেরণা ও শক্তি দিয়েছিলেন একথা কারও কাছে গোপন নেই। কংগ্রেস সোশ্যালিস্ট পার্টি যদি এই বাধাবিপত্তি অতিক্রম করতে না পারে তাহলে তা আপাতত ও শেষ পৰ্যন্ত কী ভূমিকা পালন করবে, তার বিশদ ধারণা দিতেও যেমন সক্ষম হবে না, তেমনই নতুন কোন তত্ত্ব ও নতুন কোন পদ্ধতির প্রবক্তারূপে ভারতীয় রাজনীতি ক্ষেত্রে তার আবির্ভাবের যৌক্তিকতাও তা বোঝাতে পারবে না। ১৯৩৪ সালে পার্টির যখন পত্তন হয়, আমি তখন ইওরোপে ।