And He gave unto Moses, when he had made an end of commuuning with him upon Mount Sinai, two tables of stone, oritted with the fingers of God.
ইহুদার ঈশ্বর যে নিতান্তই “সাকার” ছিলেন, এর চাইতে তবে। দৃঢ়তর প্রমাণ আর কি দেওয়া যাইতে পারে? হিন্দু সাকারবাদও এর চাইতে বেশী “সাকার,” এ কথা বলা যায় কি না সনেহ। জিহোবার সাকারত্বের আরো অনেক প্রমাণ আছে, ইহুদার ঈশ্বরতত্ত্বের অনুশীলনের অবসর পাইলে সে সকল বিষয় আলোচনা করা যাইতে পারে।
দ্বিতীয় অধ্যায়
খৃষ্টীয় ঈশ্বরতত্ত্ব
খৃষ্টীয়ধর্ম্ম ইহুদীর ধর্ম্মের উপরেই প্রতিষ্ঠিত। ইহদীর জিহোবাকেই। খৃষ্টীয়ানেরাও ঈশ্বর বলিয়া মানেন; এবং এই দশাজ্ঞা ও পুরাতন বাইবেলের সকল কথাই তাঁরা প্রামাণ্য বলিয়স্বীকার করেন। নূতন পুস্তকের বা নিউ টেষ্টেমেণ্টের বিশেষত্ব যিশুর অবতারতত্ত্ব। ইহুদীর ধর্ম্মে অবতারবাদের নামগন্ধ নাই। ফলতঃ ঈশ্বর যতদিন কোনো না কোনোভাবে চাক্ষুষ থাকেন, সাক্ষাৎভাবে যখন তাঁহার দর্শন লাভ ও উপদেশ শ্রবণ সম্ভব হয়, ততদিন অবতারের প্রয়োজনই হয় না। দেবতা যখন একান্ত অতীন্দ্রিয় হইয়া পড়েন, তখনই তাঁহার সঙ্গে মানুষের
