পাতা:টম ব্রাউনের স্কুলজীবন - রাসবিহারী মুখোপাধ্যায়.pdf/৬

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

পক্ষে যথেষ্ট সুযুক্তি আছে, কিন্তু কার্যক্ষেত্রে ইহার ব্যভিচার ও কম হয় না। কারণ এই আদর্শের আড়ালে যা ছােকরাদের হাতে জবরদস্তি ও জুলুমবাজি অনেক সময়ে বেশ স্বচ্ছন্দে চলিতে থাকে, এবং ইহাতে চকণ ধার ছেলেদের বিস্তর অপকার হইবার সম্ভবনা। আর ইহার সাধারণতঃ প্রতিকারও নাই। কেননা এরূপ ক্ষেত্রে উৎপীড়িতের দ্বারা শিক্ষকের কাছে নালিশ করা ছাত্ৰধৰ্ম্ম-বিরুদ্ধ, অশাস্ত্রীয় ও সর্ববথা নিন্দনীয়, কেননা ছাতমহলে ইহাকে চুকলি বা লাগানি বলিয়া ধরে, এবং ফলে উটা উৎপাত ঘটাইতে পারে। এই প্রকার ছাত্রসমাজ সাধারণ সমাজের ন্যায় অলিখিত বিধি নিষেধের দ্বারা শাসিত এবং ততােধিক শাসিত কালমান্য রীতিও সংস্কার বা মামলা দরের দ্বারা, তা যতই কেন অযৌক্তিক হউক না, এবং উহাদের ব্যতিক্রমে অপরাধীর প্রতি সম ভাবেই নিষ্ঠুর। ইহার যে কয়েকটি উৎকট দৃষ্টান্ত এই পুস্তকে বর্ণিত হইয়াছে, আশা করা যায় এখনকার দিনে আর ততদূর সম্ভবপর হয় না। কিন্তু সম্প্রতি সবাদপত্রে মার সহিত লঙ আরউইনের মিত্রতার অপরাধে লর্ড আরউইনের পুলের উপর কোন সরকারী স্কুলে ত’হার সহাধ্যায়ীদের দ্বারা যে নিগ্রহের বৃত্তান্ত বর্ণিত হইয়াছিল তাহা যদি সত্য হয়, তবে ব্যাধি যে সঙ্গে নিরাত হইয়াছে তাহা জোর করিয়া বলা যায় না। যাহা হউক এ সব মতবাদ এ পুস্তকের বহিরাবরণ মাত্র, আখ্যায়িকাই -শ্রাণ। তবে লেখক খাটী ইংরাজ, সুতরাং H C 1