পাতা:ঢাকার ইতিহাস দ্বিতীয় খণ্ড.djvu/৪১৬

*8 ঢাকার ইতিহাস । [ २ग्न थ७ বুদ্ধগয়ায় প্রাপ্ত দুইখানি শিলালিপিতে যে “অতীত” পদের উল্লেখ রহিয়াছে তাহ ষে কোন বিশেষার্থ ব্যঞ্জক তদ্বিষয়ে কোনও সন্দেহ নাই। বিবুধ মগুলী নানাভাবে ইহার ব্যাখ্যা করিয়াছেন। অতীত রাজ্যাঙ্ক “অতীত”, “গত” বা তদৰ্থবোধক অন্তান্ত শব্দগুলির নরপতিগণের রাজ্যকালাঙ্কের সহিত ব্যবহার অত্যন্ত বিরল। ডাঃ কীলহুর্ণের উত্তর ভারতীয় খোদিত লিপির তালিকায় কেবল একটা মাত্র দৃষ্টান্ত দেখিতে পাওয়া যায়, কিন্তু তাহার ব্যাখ্যা অন্তরূপ করা হইয়াছে { ১ ) । এতৎ সম্বন্ধে ডাঃ কীলহর্ণের মস্তব্যের অনুবাদ এস্থলে প্রদত্ত হইল ॥,—” “লক্ষ্মণসেনের রাজ্যকালে, র্তাহার রাজ্যকালের বৎসর উল্লেখ করিতে হইলে, “শ্ৰীমল্লক্ষণেদবপাদানাং রাজ্যে” বা প্ৰবৰ্দ্ধমান বিজয় রাজ্যে সংবৎ”—এইরূপ বর্ণিত হয়। তাহার মৃত্যুর পর ঐরূপ বর্ণনাই থাকে, কিন্তু “রাজ্যে” পদের পূৰ্ব্বে অতীত” প্রভৃতি পদ থাকিলে এইরূপ অর্থ প্রদান করে, “লক্ষ্মণসেনের রাজারম্ভ কাল ছুইতেই এ পর্য্যস্ত বৎসর গণনা হইয়াছে বটে,–কিন্তু সে রাজ্যকাল প্রকৃত প্রস্তাবে অতীত হইয় গিয়াছে” ( ২ )। “অতীতে” শব্দের প্রয়োগ থাকায় তৎকালে লক্ষ্মণ ( s ) Epigraphia Indica Vol V. Appendix no 166. (*) “During the reign of Lakshman Sena the years of his reign would be described as “Srimallakshmana devapadanam rajye (or Prabardhamana-vijayarajye.) sambat ;” after death the phrase would be retained but atita prefixed to the word rajye to show that although the years were still counted from the commencement of the reign of Lakshmana Sena that reign itself was a thing of the past." Indian Antiquary Vol XIX. Page 2 note 3.