পাতা:ঢাকার ইতিহাস দ্বিতীয় খণ্ড.djvu/৯৯

৪র্থ অঃ ] ধৰ্ম্মাদিত্য-সমাচার দেব। Պaն উৎকীর্ঘ হইয়াছিল সন্দেহ নাই। ইহা দ্বারা আরও দেখিতেছি যে, প্রথম ও দ্বিতীয় শাসনের পার্থক্য দ্বিতীয় ও তৃতীয় শাসনের সময়ের পার্থক্য অপেক্ষ বেশী। দ্বিতীয় ও তৃতীয় শাসনে অধিকয়ণ-মহত্তর, জ্যেষ্ঠকায়স্থ নয় সেনের নাম উল্লিখিত হওয়ায় আমাদের উপরোক্ত অনুমান সমর্থিত হইতেছে। তৃতীয় তাম্রশাসন গোপ চন্ত্রের ১৯শ রাজ্যাঙ্কে উৎকীর্ণ হইয়াছে ; এবং দ্বিতীয় খানি ধৰ্ম্মাদিত্যের কোনও অনির্দিষ্ট রাজ্যাঙ্কে প্রদত্ত হইয়াছে। সুতরাং এই উভয় তাম্রশাসনের সময়ের পার্থক্য ১৯ বৎসরের কম হইতে পারে না ; বরঞ্চ কিছু বেশী হওয়াও অসম্ভব নহে। কিন্তু এই পার্থক্য ১৯ বৎসর অপেক্ষা অনেক বেশী হইতেও পারে না, যেহেতু উভয় তাম্রশাসনের সময়েই “জ্যেষ্ঠকায়স্থ” নয়সেনকে অমির অধিকরণ মহত্তর পদে সমাসীন দেখিতে পাইতেছি । সুতরাং দ্বিতীয় তাম্রশাসন সম্ভবতঃ ধৰ্ম্মাদিত্যর রাজত্বের শেষ সময়েই উৎকীর্ণ হইম্বাছিল ; এবং ধৰ্ম্মাদিত্যের পরে এবং গোপচন্দ্রের পূৰ্ব্বে যদি অপর -কোনও রাজার অস্তিত্ব স্বীকার করা যায় তথাপি তাহার রাজত্ব ষে দীর্ঘকাল স্থায়ী হইয়া ছিল না, ইছ মুনিশ্চিত। দ্বিতীয় ও তৃতীয় তাম্রশাসনে ‘নব্যাবকাশিকায়া’ শব্দ ব্যবহৃত হইয়াছে। মিঃ পার্জিটার বলেন এই শব্দটি (নব্য+অবকাশিক ) এইরূপে সিদ্ধ হইয়াছে। তিনি উহা একটি স্বানের নাম (সম্ভবতঃ বারকমণ্ডলের রাজধানী) বলিয়া অনুমান করেন। কিন্তু মিঃ হোরণ লির মতে, নব্যাবকাশিক কোনও স্থানের নাম হইতে পারে না। তিনি বলেন,সম্ভবতঃ এই শটি দ্বারা “অভিনব অরাজকতার সময়” স্বচিত হইয়াছে। এই শৰট, দ্বিতীয় তাম্রশাসনে মহারাজাধিরাজ ধৰ্ম্মাদিত্যের রাজত্ব সময়ে, এবং তৃতীয় তাম্রশাসনে মহারাজাধিরাজ গোপচত্রের রাজাকালেও উল্লিখিত হইয়াছেঃ স্বতরাং দেখা যাইতেছে যে, তৎকালে “মহারাজাধিরাজের” অষ্টাৰ হইয়