পাতা:নানা-কথা - প্রমথ চৌধুরী.pdf/২২৩

उडिडांस । Söጵ» ̇ নিতান্ত স্বাভাবিক। আমার পারিবারিক পূর্বকাহিনী এই, এই বরেন্দ্ৰমণ্ডলের চতুঃসীমার মধ্যেই আবদ্ধ। সে সীমা লঙ্ঘন করিয়া আমার জাতীয় পূৰ্ব্বজন্মের স্মৃতি, আৰ্য্যাবৰ্ত্ত দূরে । থােক, কান্যকুজেও গিয়া পৌঁছায় না। সুতরাং বরেন্দ্ৰভূমির প্রতি আমার যে প্রগাঢ় অনুরাগ আছে সে কথা আমি মুক্তকণ্ঠে স্বীকার করিতে প্ৰস্তুত। এবং সেই মজ্জাগত গ্ৰীতিবশতই, উত্তর-বঙ্গ সাহিত্য-পরিষদ যে গুরুভার আমার মস্তকে ন্যস্ত করিয়াছেন, আমি তাহা বিনা আপত্তিতে নতশিরে গ্ৰহণ করিয়াছি। ( ७ ) এই প্রসঙ্গে আমি এইরূপ প্ৰাদেশিক সাহিত্য সভার সার্থকতা সম্বন্ধে দু একটি কথা বলা আবশ্যক মনে করি। কাহারও কাহারও মতে এইরূপ পৃথক পৃথক পরিষদের প্রতিষ্ঠায় সাহিত্য-সমাজেও প্ৰাদেশিকতার সৃষ্টি করা হয়। এ অভিযোগের অর্থ আমি অদ্যাবধি হৃদয়ঙ্গম করিতে পারি নাই। আমার বিশ্বাস, বাঙলা দেশে এই জাতীয় সভা-সমিতির সংখ্যা যত বৃদ্ধিলাভ করিবে দেশের পক্ষে ততই মঙ্গল। এবং আমার মতে এই সকল প্ৰাদেশিক সাহিত্য-সমিতির পক্ষে নিজ BDB BDD BBDBB DDD LBLB SDD BBS BBD DDDD FRC decentralisation-g "Foiễt एकांन-७ीक)ि आb) পরিষদের শাসনাধীন থাকিলে প্ৰাদেশিক পরিষদগুলি সম্যক । স্মৃত্তি লাভ করিতে পারবে না। আধুনিক বঙ্গ-সাহিত্যের প্রধান ত্রুটি তাহার বৈচিত্র্যের অভাব। বঙ্গদেশের সহিত ৰঙ্গ-'