পাতা:পৃথিবীর ইতিহাস - সপ্তম খণ্ড (দুর্গাদাস লাহিড়ী).pdf/২১

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

eठिछैॉब्र भूल । >金 যে আদর্শে অনুপ্রাণিত হইয়াছে, স্বদেশীয় বা বিদেশীয় যে কোনও প্রভাবই মানুষের মন অধিকার করিয়াছে, দেশের ইতিহালে, পুরাণে, সাহিত্যে, গাথায়, উপাখ্যানে, আচার-ব্যবহারে, কারুশিল্পে এবং প্রচলিত মুদ্রাদিতে, কোন-না-কোনও আকারে, সে প্রভাবের বিষয়—সে আদর্শের অনুসরণ, পরিকীৰ্ত্তিত হইয়াছে। সুতরাং ভারতে গ্রীক-আদর্শ অনুসরণের আলোচনায় স্থূলতাবে ঐ সকলের দৃষ্টান্ত প্রমাণ-স্বরূপ গ্রহণ করা যাইতে পারে। বৈদিক কাল হইতে আরম্ভ করিয়া বৰ্ত্তমান কাল পৰ্য্যন্ত ভারতবর্ষে কি বৌদ্ধ, কি জৈন, কি হিন্দু, কি মুসলমান-যখনই যে আদর্শ প্রতিষ্ঠিত হয়, ভারতের ধৰ্ম্মে, ইতিহাসে, সাহিত্যে, মুদ্রায়, আচার-ব্যবহারে, সেই আদর্শের প্রভাবের পরিচয় পরিলক্ষিত হইয়া থাকে। কিন্তু আশ্চর্য্যের লিযয়, আলেকজাণ্ডারের সময় হইতে পরবর্তী প্রায় চারি শতাব্দী পৰ্য্যন্ত পশ্চিম ভারতে গ্রীসের প্রভাব বিদ্যমান রহিল ; অথচ, কি হিন্দু, কি বৌদ্ধ, কি জৈন— কোনও গ্রন্থকারের গ্রন্থে, গাথায় বা উপাখানে, সে প্রভাবের বিষয় পরিকীৰ্ত্তিত হইল না ! এতদ্বারা আমরা কি সিদ্ধান্তে উপনীত হইতে পারি ? প্রতিপন্ন হয় না কি—গ্রীসের প্রভাব ভারতে বিস্তৃত হইলেও ভারতীয় সনাতন নীতি-সাহিত্যে হেলেনিক বা গ্রীসের আদর্শ কোনও আধিপত্য বিস্তার করিতে সমর্থ হয় নাই ! * ইতিহাসও সে সাক্ষ্য প্রদান করে না । মহাবীর আলেকজাণ্ডার মাত্র উনিশ মাস কাল ভারতবর্ষে অবস্থিতি করিয়াছিলেন । নিরবচ্ছিন্ন যুদ্ধ-বিগ্রহে সে সময় অতিবাহিত হইয়াছিল। হিন্দুর আচার richtungen Alexanders die ganze weitere Entwickelung Indiens abhangig gewesen ist.* fनष्णन्न 4ई छेडिब्र थठिकाँप कब्रिग्र भााधू. थांनदछ ( Mathew Arnold) लिभिग्नांtझ्न, "The East bowed low before the blast In patient. deep disdain ; She let the legions thunder past, And plunged in thought again." S gDDBB BBB DD DDDD DDDB BBB BDDD DDD DBBD DDDDDS DD DDDSDBB BBBB DDDDD DDSDSDSDBBSBDDDB BBBB BBBBB BBBDD DD DDS DDBBB BBBBD DDD DDDDD DDDD DDDSBBDD DDD DDD DDBBS BDDDD &ists of, -"India remained unchanged. The wounds of battle were quickly healed; the ravaged fields smiled again as the patient husbandmen resumed their interrupted labours; and the places of the slain myriads were filled by the teeming swarms of population, which knows no limit save those imposed by the cruelty of man, or the still more pitiless operations of nature. India was not hellenized. She continued to live her life of splendid isolation, and soon forgot the passing of the Macedonian storm....The paradox of Niese to the effect that the whole subsequent development of India was dependant upon Alexander's institutiou is not, I think, true in any sense or supported by a single fact.”-Vincent A, Smith. Early History of India, pp. 112, 113,