পাতা:পৃথিবীর ইতিহাস - সপ্তম খণ্ড (দুর্গাদাস লাহিড়ী).pdf/৪৩

মেগাস্থিনীপ f ● ጳ মেগাস্থিনীসের সততার বিষয়, ঘাষ্টিনাস এবং ষ্ট্রাবে প্রভৃতি ঐতিহাসিকগণের গ্রন্থ-পত্র হইতেই সপ্রমাণ হইতে পারে। মিষ্টার মূলার তৎসম্পাদিত ‘ইণ্ডিকা গ্রন্থের ভূমিকায় anana, এতৎসম্বন্ধে যে মন্তব্য প্রকাশ করিয়াছেন, নিয়ে তাহার মৰ্ম্ম প্রদত্ত সতত হইল। সেলিউকাস নিকাটরের প্রসঙ্গ উত্থাপন করিয়া ঐতিহাসিক "" যাষ্টিনাল লিথিয়াছেন,-“আলেকজাণ্ডারের মৃত্যুর পর তাহার সেনাপতি সেলিউকাস এবং তাছার অপরাপর উত্তরাধিকারী তাহার রাজ্য বিভক্ত করিয়া লন । সেই সুত্রে সেলিউকাস নিকাটর বালিলন অধিকার করেন ...পরিশেষে ভারত-বিজয় মানসে তিনি ভারতবর্ষ আক্রমণ করিয়াছিলেন। ভারতবর্ষে তখন সাম্রাকোট্টসের একছত্র প্রভাব বিস্তৃত ছিল। সোলিউকাসের সহিত তিনি সন্ধিসূত্রে আবদ্ধ হন এবং রাজ্য-ব্যবস্থা সম্পূর্ণ করিয়া তিনি অণ্টিগোনসের সহিত যুদ্ধ আরম্ভ করেন। আপিয়ান নামক অপর একজন BBBBB BBBttDSBBD BBBB BBB BBBBB BBB BBBBBB তাৎকালিক অধীশ্বর সঞ্জাকোটুসের সহিত যুদ্ধে প্রবৃত্ত হন । পরিশেষে তাহার সহিত BBBBB BBBBB BBBS BBBSBBB BBB DDBBBB S BBBBBB BBBB BSBB BBBSBBBSBBBBB BBBB BBDDDD BBBB BBBBBBB BBB BBBB S TT uBB BBBBBS BBBBB BBBB BBB BBBS BBB BB সহস্র হস্তীর মধ্যে পােচ শত হস্তী সেলিউকাসকে প্রদান করিয়াছিলেন । সেলিউকাস BB BB BYYBBBB BBB BBBBB BB DDD DD SSSS BBB BBBBB পুলুটার্ক ও ঐ মন্ত সমর্থন করিয়াছেন । ডিওডোরাস প্রাচীন ভারতের ইতিবৃত্ত লিপিবদ্ধ BBB S BBBBBB BBB BBB BB BBBB DD BB SBD BBBBB ঐতিহাসিক সকলেই বলিয়াছেন,—সেলিউকাস মধ্যভারত পর্যন্ত অগ্রসর হইয়া পালিবোখরা, BB BBBBB BBB BBBB BBBBBB S BBBBBB BB BD BBB D DDD অসারত্ন-প্রতিপাদনে প্রয়াস পাইয়াছেন। এভৎপ্রসঙ্গে লাসেন ও শ্লেজেল প্রসিদ্ধি-সম্পন্ন। LLLSBBSBB BBBBB BBB BBBB BBBBBSBBB S BBBBBB DDD BBB BB BBBBB BBB BB BBB BBB BB BB S BB BBB BBB BBB BBBBBB BBBBB সিদ্ধান্ত করেন,—সেলিউকাসের অভিযান, আলেকজাণ্ডারের অভিযানের সমতুল হইতে পারে নাই। তাই এতৎসম্বন্ধে মতদ্বৈধ দৃষ্ট হয়। ডক্টর সোয়ানবেকের মতে, ঐতিহাসিক BBBBS BBBB BBBBB BB BBBB BBB BS BBBB BBBBBDS ‘মেগাস্থিনীস ভারতবর্ষের অনেক স্থান স্বচক্ষে দর্শন করেন নাই বটে ; কিন্তু তিনি AMAMAAA SAAAAASA SSASAS SSAS SSAS SSAS A SAS SS SAAAA the condition of India at a definite period, a service of all the greater value, because Indian literatue, always self-consistent, is wont to leave us in the greatest doubt if we seck to know what happened at any particular time, (pp. 76–77)”—Dr. Schwanbeck, as translated in Mc, Crindles Ancient India as described by Megasthenes and Arrian,