পাতা:প্রবন্ধ সংগ্রহ - প্রমথ চৌধুরী.pdf/৪০৩

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

VSS KQ ON VO প্ৰস্তাবে সম্মত করেন। কিন্তু ডিরেক্টর মহোদয়দের এ বিষয়ে যা-হোক-একটা মন স্থির করতে আরো দশ বৎসর কেটে গেল। অতঃপর অনেক বলা-কওয়া অনেক লেখালেখির পর তাঁদের আদেশ-উপদেশমতই ১৭৮৯ খীস্টাব্দে দশশালা বন্দোবস্ত করা হল। এই বন্দোবস্তই চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের গোড়াপত্তন। অর্থাৎ, যে বৎসর ফ্রান্সের প্রজার peasant proprictorshipএর সত্রপাত হল, সেই বৎসরই বাংলার প্ৰজা জমির উপর তার সকল সর্বত্ব হারাতে বসল। এ ক্ষেত্রে চারিটি সমস্যা ওঠে১. বন্দোবস্ত কার সঙ্গে করা হবে- প্রজার সঙ্গে, না জমিদারের সঙ্গে ? ২. জমিদার বলতে কি বোঝায়- ভূম্যধিকারী, না। সরকারের ট্যাক্স-কলেক্টর ? ৩. যদি জমিদারের সঙ্গে বন্দোবস্ত করা হয়, তা হলে সে বন্দোবস্ত মেয়াদি না মৌরসী করা হবে ?

  • ৪. জমিদারকে যদি মৌরসীপাটা দেওয়া হয়, তা হলে তার দেয় মাল-খাজানা চিরদিনের মতো নিধারিত ও সস্থায়ী করে দেওয়া হবে কি না ?

এই সমস্যার মীমাংসা করা হল চিরস্থায়ী বন্দোবস্তে; এবং তার কারণ এই যে, কোম্পপানির কর্তব্যন্তিদের মতে তা করা ছাড়া উপায়ান্তর ছিল না, কেননা কোম্পানির গিবন মেশািট হচ্ছে বিদেশী গীবনমেন্ট। কি-সব তদন্তের পর, কি যক্তি অনসারে জমিদারের সঙ্গে চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত করা স্থির হল, তার আন পাবিক বিবরণ ফিফথ রিপোর্ট এ দেখতে পাবে। এ সস্থলে আমি সকল ব্যক্তিত্যক বাদ দিয়ে সার জন্য শোর প্রমািখ কোম্পপানির প্রধান কমচারীরা যে-সকল সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছিলেন, তারই উল্লেখ করছি প্রথম। জমি রায়তের সঙ্গে বন্দোবস্ত করা অসম্ভব। এ দেশে জমি-জমার হিসেব এত জটিল যে, ইংরেজ কমচারীদের পক্ষে তা আয়ত্ত করা অসম্পভববিশেষত তাঁরা যখন বাংলা ভাষা জানেন না। এ ক্ষেত্রে হস্তবাদ তৈরি করবার, হাতে থাকবে। তারা যা খাশি তাই করবে, তহবিল তছরপ করবে, রাজা প্ৰজা দ। দলকেই ফাঁকি দেবে। এবং ইংরেজ কিলেক্টররা তার কোনো প্ৰতিকার করতে পারবেন। না। কারণ এই দেশী তহশিলদারদের কাছ থেকে হিসেবা-নিকেশ বঝে নেবার মতো শিক্ষা ও জ্ঞান ইংরেজ কলেক্টরের নেই। অতএব খাজনা যদি নিয়মমত ও নিয়মিত আদায় করতে হয়, তা হলে জমিদারের সঙ্গে বন্দোবসত করাই শ্রেয়। দ্বিতীয়। জমিদার ভূম্যধিকারী কিংবা ট্যাক্স-কলেক্টর, তা বলা অসম্ভব; কেননা ওনারশিপ বলতে ইংরেজ যা বোঝে, এ দেশের লোকে তা বোঝে না। আমরা সবাই জানি অস্টিন এর ভাষায় সর্বত্বের অর্থ হচ্ছে A right over a determinate thing indefinite in point of user, unrestricted in point of disposition, and unlimited in point of duration. জমির উপর যে তাদের উত্তরােপ স্বত্ব আছে, এ কথা সেকালে কোনো জমিদারও দাবি করেন নি। কেননা তাঁরা জানতেন যে, রায়তকে তাঁরা উচ্ছেদ করতে পারতেন