পাতা:প্রবন্ধ সংগ্রহ - প্রমথ চৌধুরী.pdf/৪০৬

VNV প্ৰবন্ধসংগ্ৰহ সে মালিকীস্বত্ব চিরস্থায়ী বলে স্বীকৃত হল। যে সর্বত্ব unlimited in point of duration নয়, সে সর্বত্ব ইংরেজের মতে আইনত মালিকীস্বত্ব হতেই পারে না। চতুর্থ। তার পর জমিদারের দেয় রাজসেম্বর পরিমাণ চিরদিনের মতো ধায্য করে দেবার প্রস্তাব ফ্রান্সিস সাহেব প্রথমে উত্থাপন করেন। তাঁর কথা এই যে, কোম্পানি বাহাদর বাংলা থেকে যে রাজস্ব আদায় করবার অধিকারী, তা—not a tribute imposed on a conquered pcople, but its land revenue. মনে রেখো যে, এ সময়ে জন কোম্পানি রাজা হিসেবে নয়, দিল্লির বাদশার দেওয়ান হিসেবেই ভূমিকর আদায় করবার অধিকার প্রাপ্ত হয়েছিলেন। এ অবস্থায় আদায়ী সেরেস্তার ব্যয়সংকুলান করবার জন্য যে-পরিমাণ টাকা আদায় করা আবশ্যক, তার অতিরিক্ত টাকা আদায় করা ফ্রান্সিস সাহেবের মতে যােগপৎ অন্যায় ও অসংগত। তাঁর নিজের কথা এই-- The whole demand upon the country, to commence from April 1777, should be founded on an estimate of the permanent services, which the government must indispensably provide for; with an allowance of a reasonable reserve for contingencies. . .I know not for what just or useful purpose any government can demand more from its subjects; for unless expenses are collected for the express purpose of absorbing the surplus, it must be dead in the treasury, or be embezzled. Having ascertained the amount the government needed to raise by land revenue, the contribution of the districts should be settled accordingly and "fixed for ever. ংক্ষেপে ফ্রান্সিস সাহেবের মতে গবন মেন্টের পক্ষে যাত্র ব্যয় তত্ৰ আয় হওয়া প্রয়োজন। অতএব দেশের শাসনসংরক্ষণ করবার জন্য, সম্পভাবিত ব্যয়-আয়ের একটা বাজেট তৈরি করে আবহমানকালের জন্য সেই বাজেটই কায়েম রাখা দরকার। এই মতানসারে বাংলার রাজস্বও চিরস্থায়ী করা হল। উপরোক্ত সব কাবণে ১৭১৩ খসেন্টাব্দে দশশালা বন্দোবস্ত চিরস্থায়ী বন্দোবস্তে পরিণত হল। বণ্ডিকমচন্দ্রের কথা ঠিক। এ দেশের জলবায়ার গণে সব জিনিসই চিরস্থায়ী হয়ে ওঠে। চিরস্থায়ী বন্দোবস্ত ও প্রজাস্বত্ব এখন দেখা যাক এই চিরস্থায়ী বন্দোবস্তের ফলে জমির উপর প্রজার সর্বত্ব আরো পাকা হল কিংবা একদম কোঁচে গেল । প্রজার যে ভিটে ও মাটি দায়েরই উপর কিছ কিছ স্বত্ব ছিল, সে সত্য সার জন শোর প্রভাতি সকলেই আবিস্কার করেছিলেন। এবং সেই আবিস্কারের ফলেইনা। তাঁদের মনে অতটা ধোঁকা লেগেছিল। একই জমির উপর জমিদার ও র্যােয়ত উভয়েরই যে একযোগে স্বত্বস্বামিত্ব কি করে থাকতে পারে, এ ব্যাপার তাঁদের Y Fifth Report, vol. i.