পাতা:প্রবাসী (পঞ্চত্রিংশ ভাগ, দ্বিতীয় খণ্ড).djvu/৭৭০

مساوه۹o এই প্রকার সংক্ষেপণ ও ব্যাখ্য' অনুচিত। সাধারণ পাঠকপাঠিকা রমাপ্রসাদ বাপু ও ব্রজেন্দ্রবাবুর লেথ পাশাপাশি রাখিয় পড়িয়াছেন বা পড়িবেন, আশা করা যায় না। সেই জন্ত রমাপ্রসাদ বাবু ঠিক্‌ যাক লিখিয়াছিলেন, তাঁহাই উদ্ধৃত করা উচিত ছিল। তাহ না-করার ষ্ঠাতার উক্তি সম্বন্ধে ভ্রম উৎপাদিত হইয়া থাকিবার সম্ভাবনাই অধিক। ব্রজেন্দ্রবাবু মাঘের প্রবাসীর ৫৪৮ পুষ্ঠায় লিখিয়াছেন – “রমাপ্রসাদ বাবু যে ‘দ্বিজরাজের খেদোক্তিকে ক্ষেপীর উক্তি' বলিয়াছেন, তাঙ্গ ও ষ্টtহার প্রথম আপত্তি অপেক্ষ বেশী যুক্তিযুক্ত নয়। প্রতিপক্ষের উক্তি মাত্রকেই যদি "ক্ষেপীর উক্তি’ বলিয়। উড়াইয়া দিতে হয়, তাহ হইলে রামমোহন ষ্টtহার বিরুদ্ধাচরণকারীদের চরিত্রে এই ধরণের যে-সকল অপবাদ আরোপ করিয়াছেন, তাহীও ‘ক্ষেপার উক্তি' বলিয়। মনে করা সঙ্গত হইবে।” প্রতিপক্ষের উক্তি মাত্রকেই রমাপ্রসাদ বাবু "ক্ষেপার উক্তি’ বলেন ' নাই, বিশেষ একটা উক্তিকে বলিয়াছেন । প্রবাসী sరీ8ఇ রামমোহনকে ও ঠান্থার বিরুদ্ধাচরণকারীদিগকে নৈতিকসদগুণশালিত ও বিবেচকতা বিষয়ে ব্রজেন্দ্রবাবু সমতুল্য মনে করেন কি ন জানি না , আমি সমতুল্য মনে করি না। অবহু রামমোহনের বিপক্ষের সকলে দুষ্ট লোক ছিলেন, ইহা বলাও আমার অভিপ্রেত নহে। যাহা হউক, আমরা শতাধিক বৎসর আগেকার মানুষদের সম্বন্ধে কি মনে করি, তাহার আলোচনা না করিয়া তখনকার সমসাময়িক “নিরপেক্ষ লোক কি মনে করিতেন তাহার উপর দৃষ্টি নিক্ষেপ করিতে পারি। মাঘের প্রবাসীর ৫৪৬ পৃষ্ঠার পাদটীকায় ব্রজেন্দ্রবাবু “সমাচার দৰ্পণ” কাগজখানিকে “নিরপেক্ষ’ বলিয়াছেন । এই নিরপেক্ষ কীগঞ্জখানি রামমোহনের কতকগুলি বিপক্ষের আচরণ বর্ণনা করিতে গিয় “উন্মত্ততাপূর্বক” এবং “রাগপূর্বক” এই দুটি ঋগ প্রয়োগ করিয়াছেন। ( "সংবাদপত্রে সেকালের কথা”, দ্বিতীয় খণ্ড ৩৪৪-৪৫ পৃষ্ঠ: ) রমাপ্রসাদ বাবু ইহার বেশী কিছু করেন নাই। - ---- جس تختصر - মহিলা-সংবাদ শ্ৰীমতী তারাবাঈ কালুরামরাও উরানকার বাঙ্গালোরে নিখিল-ভারত ক্ষত্রিয়-মহিলা-সম্মেলনের দ্বিতীয় অধিবেশনে সভানেত্রীর কার্য করেন। প্রীমতী তারাবাঈ কালুরামরাও উরানকার শ্ৰীমতী লিঙ্গৰ্ম্মল টিনেভেলী জিলা-বোর্ডে সদস্য নির্বাচিত হইয়াছেন। -