পাতা:প্রবাসী (সপ্তম ভাগ, প্রথমাংশ).djvu/৪

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

১ম সংখ্যা । ] . দুই দলে ভীষণ পার্থক্য উপস্থিত হইয়াছে। কেন না, এক পক্ষের যাহা ব্যবস্থা অন্য পক্ষের তাহ বিষ । অষ্ঠের আপনাদের দেশে কি ? তাহারা নিজের কর স্থাপন করে এবং নিজেদের সুথ সুবিধার জন্য নিজেদের নির্বাচিত প্রতিনিধিদের দ্বারা তাহা ব্যয় করে, এক পয়সাও বেশী ব্যয় করে না ; তাহারা নিজেদের বিধি ব্যবস্থা নিজের প্রণয়ন করে এবং নিজেদের মনোনীত লোক দ্বারা তাহা নিজেদের উপর প্রয়োগ করে ; নিজেদের শিক্ষার ব্যবস্থা নিজের করে এবং অবস্থাভেদে ব্যবস্থার পরিবর্তন করে , নিজেদের সৈন্ত নিজের পরিচালন করে এবং নিজেদের দেণ নিজেরা রক্ষা করে },নিজেদের শিল্প বাণিজ্য নিজের সংরক্ষণ করে এবং অবস্থাভেদে ব্যবস্থা করিয়া বৈদেশিক প্রতিযোগিতা হইতে আত্মরক্ষা করে ; ইচ্ছানুসারে বিদেশকে গ্রহণ করে বা বহিষ্কার করে । এ সব বিষয়ে তাহারা নিজেদের মুখ সুবিধা দ্বারা পরিচালিত হয়, কাহারও মুখাপেক্ষ করে না, অন্ত -কাহার ও সুখ সুবিধার দ্বারা আপনাদের সুখ সুবিধাকে নিয়মিত হইতে দেয় না। ইহারই নাম স্বরাজ এবং ইহা পাইলে নরম গরম - উভয় দলই সন্তুষ্ট । কিন্তু ইহা কি Under British Paramountcy Tex একেবারেই না, কাহারও অধীনে স্বরাজ সম্ভব নয়। ভারতে এই স্বরাজ প্রতিষ্ঠিত হইলে ইংলণ্ডের সঙ্গে ভারতের সম্বন্ধ কি থাকিবে ? আম্বু আমাদের রাজকাৰ্য্য পরিচালনা করিব, ইংলণ্ড সাক্ষীগোপাল হইয়া বসিয়া থাকিবেন। ইহা ছাড়া আর কিছু হইলেই স্বরাজ ব্যাহত হইল, আর যা কিছু থাকুক স্বরাজ থাকিল না। যদি বলা যায় ভিতরের ব্যাপার সব আমরা পরিচালন করিব কিন্তু ভারতের আন্তর্জাতিক সম্বন্ধ ইংলণ্ড নিদ্ধারণ করবেন, ফ্রান্স বা জাৰ্ম্মাণীর সঙ্গে কি সম্বন্ধ থাকবে তাই ইংলও বিচার করবেন। ভাল কথা, কিন্তু যদি যুদ্ধ বাধে, সৈন্ত যোগাবে কে ? ইংলণ্ড না ভারত ? যদি ইংলও সৈন্ত যোগায়, খরচ দেবে কে ? যদি ইংলণ্ড দেন, যদি ইংলও ঘরের থাষ্টয়া যনের মহিষ তাড়ান, তবে কাহারও আপত্তি থাকিবে না, সেটা প্রকৃত পক্ষে ভারতের যুদ্ধ নর ইংলণ্ডেরই যুদ্ধ। আর যদি যুদ্ধব্যয় ভারতকে বহন করিতে হয় তবে যুদ্ধ বাধিৰে কি না তাহা ভারতই নির্ণয় করিবে, স্বতরাং Paramountey থাকিবে না। অপর ভারতের স্বরাষ্ট্র । ඵ් পক্ষে যদি ইংলও বলেন আন্তর্জাতীয় বিষয় সম্বন্ধে আমার নিদ্ধারণ অনুসারে তোমাকে ব্যয় যোগাইতে হইবে, সে বিষয়ে তোমার মতামত শুনা যাইবে না, যেমন এখন হয়, যথা, তিব্বত অভিধান, পারস্ত মিশন—তাহা হইলে Paramountcy Hfzsi TB, agre রছিল না । আমার টাকা ইচ্ছানুসারে ব্যয় কারবার বা না করিবার অধিকার যদি আমার না রহিল তবে স্বরাজের মেরুদণ্ডই ভগ্ন হইয় গেল। স্বরাজ ও অষ্ঠের Paramountcy এই দুই কখনও একত্র হইতে পারে না । সুতরাং নরম মহাশয়দের Swaraj under British Paramountcy obs যুক্তিবিরুদ্ধ কথার কথা মাত্র। এবং কতদূর “practicable” তাহ সহজেই অনুমেয় । দ্বিতীয় কথা এই, কিরূপে স্বরাজ ভারতে প্রতিষ্ঠিত হইতে পারে। নরম মহাশয়রা বলেন, ইংরাজের অনুকম্পায় । ভারতে সাম্রাজ্য স্থাপনের জন্ত ইংরাজ দায়ে পড়িয়া যে সকল প্রতিজ্ঞ করিয়াছিল সেই সকল দলীলের জোরে আমরা ইংরাজের নিকট হইতে স্বরাজ লাভ করিব। আমাদের দলীল আছে বটে, কিন্তু জগতের ইতিহাসে নজীর নাই । শক্তিমান বিদেশী কেহ প্রজাকে স্বাধীনতা দিয়াছে ইহা ইতিহাসে বলে না । গুতো ছাড়া স্বরাষ্ট্র লাভের অন্ত কোনও উপায় আছে ইহা ইতিহাসে লেথে নাই। পৃথিবীতে স্বৰ্গরাজ্য স্থাপিত হইলে কি হইবে জানি না, কিন্তু এখনও মানবজাতির এতটা উন্নত হয় নাই এবং দুই এক হাজার বছরের মধ্যে এতটা হইবে ইহাও আশা করা যায় না যে সোনার খান ভারত ব্যবসাদার ইংরাজের নিকট হইতে দান স্বরূপ স্বরাজ লাভ করবে। বন্ধা বন্ধ্যা থাকিয়াই সস্তান প্রসব করিতে. পারে, কিন্তু ইংলণ্ড ভারতের জন্ত স্বরাজ প্রসব করিবে ইহা একেবারেই অসম্ভব । ভারতে কখনও স্বরাজ প্রতিষ্ঠিত হইবে না, ইহা বরং স্বীকার করা যায়, কিন্তু ইংলণ্ড ভারতকে স্বরাজ দিবে ইহা কল্পনাও করা যায় ন, বিশেষতঃ বিগত দেড় বৎসরের অভিজ্ঞতার পরে। ইংরাজও তাহা কল্পনা করিতেছে না। যখন ইংরাজরাজত্ব ভারতে স্বপ্রতিষ্ঠিত হয় নাই, যখন দেশীয়দিগের চক্ষে ধূলি দেওয়ার প্রয়োজন ছিল, তখন তর্কের খাতিরে ইংরাজ এমন তেমন তু একটা কথা বলিয়াছিল বটে, কিন্তু