কৃষ্ণচরিত্র রাপকের সঙ্গে লাসেন রচিত রূপকের বিশেষ প্রভেদ দেখা যায় না। আমরা ইচ্ছা করিলে ‘লেস ধাতু খোদ লাসেন সাহেবের নামের ব্যৎপত্তি সিদ্ধ করিয়া, তাঁহারা ঐতিহাসিক গবেষণা ক্রীড়াকৌতুক বলিয়া উড়াইয়া দিতে পারি। ভারতবর্ষের ইতিহাসলেখক Talboys Wheeler সাহেবেরও একটা মত আছে। যখন হস্তী অশ্ব তালগামী, তখন মেষের জলপরিমাপেচ্ছিার প্রতি বেশী শ্রদ্ধা করা যায় না। তিনি বলেন-হাঁ ইহার কিছ ঐতিহাসিক ভিত্তি আছে বটে, কিন্তু তাহা অতি সামান্য মাত্র 'The adventures of the Pandavas in the jungle, and their encounters with Asuras and Rakshasas are all palpable fictions, still they are valuable as traces which have been left in the minds of the people of the primitive wars of the Aryans against the Aborigines.' টল বয়স হইলর সাহেব সংস্কৃত জানেন না, মহাভারত কখনও পড়েন নাই। তাঁহার অবলম্পবন বাবা অবিনাশচন্দ্র ঘোষ নামে কোন ব্যক্তি। তিনি অবিনাশ বাবকে অনরোধ করিয়াছিলেন যে, মহাভারত অন্যবাদ করিয়া তাঁহাকে দেন। অবিনাশ বাবা রহস্যপ্রিয় না, কিন্তু হইলর সাহেব চন্দ্ৰহাস ও বিষয়ার উপাখ্যান প্রভৃতি সামগ্ৰী মহল মহাভারতের অংশ বলিয়া পাচার করিয়াছেন। যে বিষীয়সী মাণিকপীরের গান শনিয়া রামায়ণন্দ্রমে আশ্রমোচন করিতেছিল, বোধ হয়, সেও এই পশিডতবরের অপেক্ষা উপহাসাসর্পদ নহে। ঈদশ লেখকের মতের প্রতিবাদ করা পাঠকের সময় ব্যথা নন্ট করা বিবেচনা করি। ফলে, মহাভারতের যে অংশ মৌলিক, তাহার লিখিত বক্তান্ত ও পান্ডবাদি নায়ক সকল কল্পনাপ্রসত, এরপ বিবেচনা করিবার কোন উপযক্ত কারণ এ পৰ্যন্ত নিন্দিলন্ট হয় নাই। যাহা নিন্দিন্ট হইয়াছে, তাহার সকলই এই রােপ অকিঞ্চিৎকর । সকলগলির প্রতিবাদ করিবার এ গ্রন্থে স্থান হয় না। মহাভারতের অনেক ভাগ প্রক্ষিপ্ত, ইহা আমি স্বীকার করিয়াছি। কিন্তু পাডবাদির সকল কথা প্রক্ষিপ্ত নহে। ইহা প্রক্ষিপ্ত বিবেচনা করিবার কোন কারণ নাই। তাঁহারা ঐতিহাসিক, ইহা বিবেচনা করিবার কারণ যাহা বলিয়াছি, তাহা যদি যথেস্ট না হয়, তবে পরপরিচ্ছেদে আরও কিছ: সপ্তম পরিচ্ছেদ-পাণ ডাবদিগের ঐতিহাসিকতা পাণিনি সত্ৰ করিয়াছেন মহান ব্রীহ্যপরাতুগােল্টীমেবাসজাবালভারভারতহৈালিহিলরেীররবপ্রবন্ধেষ। ৬ ৷৷ ২ ৷৷ ৩৮ অর্থাৎ ব্রীহি ইত্যাদি শব্দের পক্ষোব্য মহৎ শব্দ প্রযক্ত হয়। তাহার মধ্যে একটি শব্দ “ভারত’। অতএব পাণিনিতে মহাভারত শব্দ পাওয়া গেল। প্ৰসিদ্ধ ইতিহাসগ্রন্থ ভিন্ন আর কোন বস্তু “মহাভারত” নামে কখনও অভিহিত হইয়াছিল, এমন প্রমাণ নাই। Weber সাহেব বলেন, এখানে মহাভারত অর্থে ভারতবংশ। এটা কেবল তাঁহার গায়ের জোর। এমন প্রয়োগ ८:कथास्3 •ारे । পানশাচ, পাণিনিসত্র “গাবিন্যধিভ্যাং স্থির।” ৮ ৷৷ ৩ ৷৷ ৯৫ গবি ও যাধি শব্দের পর স্থির শব্দের স স্থানে ষ হয়। যথা-গবিন্ঠিরঃ, যধিস্ঠিরঃ। পােনশচ,- “বহবচ ইজঃ প্রাচ্যভারতেষা।” ২ ৷৷ ৪ ৷৷ ৬৬ ভরতগোত্রের উদাহরণ “যধিঠিরাঃ।”* 95 “স্ত্রিয়ামবান্তিকুন্তিকুরভ্যশচ।” ৪ ৷৷ ১ ৷৷ ১৭৬ পাওয়া গেল “কুন্তী” ।
- উদাহরণটি *ি*****\জলার, ইহা বলা কতব্য।
SSS
