পাতা:বাঙ্গালাভাষা ও বাঙ্গালাসাহিত্য বিষয়ক প্রস্তাব - প্রথম ভাগ.pdf/৮৫

বাঙ্গালী সাহিত্য । שא ו" দিগের চিকিৎসকদিগকে ওঝা বলিয়াথাকে—কিন্তু মুরারি ওঝা বোধহয় সেরূপ ছিলেন না। কারণ পূর্বে পেরোছিত্যব্যবসায়ী অনেক ব্রাহ্মণের ওঝাই উপাধি ছিল; যেহেতু ওঝাশব্দ সংস্কৃত উপাধ্যায়শব্দের অপভ্রংশে জন্মিয়াছে। কবিকঙ্কণের চণ্ডীতে সাইওঝা দনাইওঝা প্রভৃতির বিবরণে ঐ কথাই সপ্রমাণ হইয়াথাকে। এক্ষণেও দিনাজপুর মুর্শদাবাদ প্রভৃতি অনেকস্থানে ওঝাউপাধিবিশিষ্ট পৌরোহিত্যব্যবসায়ী অনেক ব্রাহ্মণ আছেন । বোধহয় কৃত্তিবাস ও ঐরূপ ব্রাহ্মণ ছিলেন। . কৃত্তিবাস স্বয়ং লিখিয়াছেন যে, আমি পুরাণ শুনিয়া গ্রন্থ রচনা করিলাম এবং তিনি ভাষাকবি বলিয়া আপনার পরিচয় দিয়াছেন । এতাবত অনেকে অনুমান করেন যে, কৃত্তিবাস সংস্কৃতজ্ঞ ছিলেন না। এ অনুমান অমূলক বলিয়া বোধহয়না । অসংস্কৃতজ্ঞ লোকেরাও যে, পাচজন ভাল লোকের নিকট জানিয়া শুনিয়া বিচিত্রশব্দবিন্যাসসমন্বিত গ্রস্থাদি রচনা করিতে পারেন, তাহ দাশরথিরায় ও ঈশ্বরচন্দ্রগুপ্ত প্রভৃতি কবিগণ বিলক্ষণ সপ্রমাণ করিয়াছেন । ঐ দুই কবি সংস্কৃতজ্ঞ ছিলেন না, ইহা এক্ষণকার অনেকেই জানেন; কিন্তু উইঁাদের রচনা, দেখিয়া বিবেচনা করিতে গেলে কেহই উর্হাদিগকে অসংস্কৃতজ্ঞ বলিয়া বোধ করিতে পরিবেন না । কৃত্তিবাসের স্বমুখে পরিচয়দানব্যতিরিক্ত র্তাহার অসংস্কৃতজ্ঞতাবিষয়ে এই এক