পাতা:বৈষ্ণবাচার্য্য শ্রীমধ্ব.djvu/৪৮

বৈষ্ণবাচার্য্য মধব বর্ষের কথা উল্লেখ নাই। পূৰ্ব্বমঠ তালিকার শকের উল্লেখ না থাকায়, শ্বেত্যর্থসাগর’ নামক প্রসিদ্ধ স্মৃতি-লিখিত শকের সহিত পার্থক্য হওয়ায়, শ্ৰীমধেবর নিজলিখিত কালের সহিত পার্থক্য হওয়ায়, প্রস্তর-ফলকের মিথ্যাত্র প্রতিপন্ন না হওয়ায় এবং ঐতিহ্যের বিরুদ্ধ হওয়ায় ঐ পাচটার প্রতিপক্ষে শক ১০৪০ নিরূপিত হইতে পারে না । শ্ৰীমধব-লিখিত তাৎপৰ্য্য-নির্ণয়-গ্রন্থে কাল-বিষয়ক স্থানদ্বয় প্রক্ষিপ্ত হওয়ার সম্ভাবনা থাকায় অথবা অর্থান্তর-যোগ্যতা-ক্রমে ৪ ৩০০ কল্যবা লোক-কথিত বিলম্বী বর্ষ না হওয়ায় বা লেখকের কাল-বিষয়ে সুহ্মতার যাথার্থ্যোপলব্ধি না থাকিলে উহা প্রমাণ বলিয়া গৃহীত হইবে না। স্মৃত্যর্থসাগর রচনাকালে লোকমুখে বিলম্বী বর্ষে মধেবর জন্মাদ শ্রবণ করিয়া অনুমানক্রমে ১১ • • শকাব্দের বিলম্বী বর্ষ মধবজন্মকাল নিরূপিত হইয়া থাকিলে প্রস্তরফলকের মিথ্যাল্ব প্রতিপন্ন না হওয়ায়, মধব-লিখিত তাৎপৰ্য্যনির্ণয়ের কালের সহিত বিরোধ হওয়ায় ইতিহাসের সহিত সামঞ্জস্তাভাবে সত্য বলিয়া গৃহীত হইতে পারে না । পঞ্চম প্রমাণের বিরুদ্ধে প্রস্তরফলক পরে কোন ব্যক্তি কর্তৃক রক্ষিত হইবার অসম্ভাবনা না থাকায়, প্রস্তর-ফলকোত্ত ভাষার প্রকৃত অর্থের বিপৰ্য্যয় হুইবার সম্ভাবনা থাকায় প্রস্তর-ফলক-প্রমাণ নিৰ্ব্বিবাদে ধ্রুব সত্য বলিয়া গৃহীত হইতে পারে না। ঐতিহ-সমুহের নানাপ্রকার সাপেক্ষত-নিবন্ধন নানাপ্রকার ভ্রম প্রবেশ করিবার সম্ভাবনা থাকে বলিয়া উহাকেও ধ্রুব সত্য বলা যাইতে পারে না । যাহা হউক, প্রমাণগুলি অবিশ্বাস করিবার নানাপ্রকার যুক্তি সত্ত্বেও প্রমাণাবলী নিরপেক্ষভাবে আলোচনা করিলে ইহাই প্রতিপন্ন হয় যে, শ্ৰীমধবাচার্য্য ১১৬০ শকাব্দে বিলম্বী বর্ষে জন্মগ্রহণ করিয়াছেন । এই জন্মকাল নব্য মঠতালিকা বা স্মৃত্যর্থ-সাগরের [ రిఅ ]