পাতা:রাজা প্রতাপাদিত্যচরিত্র.djvu/২০৫

( )నన ] তিনি প্রবাদেরই প্রাধান্ত দান করিয়াছেন। এ বিষয়ে তাহাকে বিশেষ রূপে দোষী স্থির করা যায় না। কারণ, সে সমস্ত স্থানের বর্ণিত বিষয়ের প্রকৃত ইতিহাস না থাকায় তাহাকে প্রবাদেরই সাহায্য গ্রহণ করিতে হইয়াছিল। বর্তমান কালের ঐতিহাসিক যুগেও সেই সেই স্থানের প্রকৃত ঐতিহাসিক তথ্য আজিও স্থির হয় নাই। শত বৎসর পূৰ্ব্বে বন্ধুমহাশয় যাহা লিথিয়া গিয়াছেন, এখনও তাহা ঐতিহাসিক তথ্য বলিয়া সাধারণের মধ্যে গৃহীত হইতেছে। সুতরাং তজ্জন্ত বসুমহাশয়কে দোষ দেওয়া যায় না। আজ পর্য্যন্ত আমরা যখন প্রতাপাদিত্যের প্রকৃত ইতিহাস আবিষ্কার করিতে সমর্থ হইলাম না, তখন সেই প্রথম ঐতিহাসিক গ্ৰন্থরচয়িতাকে আমরা কোন সাহসে দোষী স্থির করিতে অগ্রসর হইব ? যদিও বসুমহাশয় প্রতাপাদিত্যের প্রকৃত ইতিহাস না পাওয়ায় প্রবাদ অবলম্বন করিতে বাধ্য হইয়াছিলেন, তথাপি দুই এক বিষয়ে যে প্রবাদ চিরপ্রচলিত ছিল, তিনি তাহারও অনুসরণ করেন নাই, এবং সেই প্রবাদই প্রকৃত ঐতিহাসিক তথ্য। দৃষ্টান্তস্বরূপ আমরা রাজা মানসিংহ ও প্রতাপাদিত্যের সম্বন্ধের কথা উল্লেখ করিতেছি। বসুমহাশয় লিখিয়াছেন যে, মানসিংহ প্রতাপাদিত্যের বিরুদ্ধে বাদসাহ কর্তৃক প্রেরিত ইষ্টলে, প্রতাপ মানসিংহের সহিত সন্ধি ও কোন একটি সুন্দরী কস্তাকে স্বীয় কন্যা প্রচার করিয়া মানসিংহের এক পুত্রের সহিত উক্ত কন্যার বিবাহ প্রদান করেন । কিন্তু ইহা সাধারণ প্রবাদ ও ঐতিহাসিক তথ্য যে মানসিংহ প্রতাপাদিত্যকে পরাজিত করিয়া তাহাকে পিঞ্জরাবদ্ধ করিয়া লইয়া যান। বসুমহাশয়ের গ্রন্থের পূৰ্ব্বে ভারতচন্দ্রের অন্নদামঙ্গল রচিত ইয়া বাঙ্গলার গৃহে গৃহে পঠিত হইত। তাহাতেই লিথিত আছে যে, প্রতাপাদিত্য মানসিংহ কর্তৃক পরাজিত হইয়া পিঞ্জরাবদ্ধ হন। এতদ্ভিয়