শোধণ করিতে ছাড়েন নাই। কেহ, প্ৰশ্ন করিতে পারেন, ছর্ভিক্ষের বৎসরে প্রজা৷ সংখ্যার এক। তৃতীয়াংশ যদি কালগ্ৰাসে পতিত হইল, তবে পর বৎসরে। এত রাজস্ব আদায় হইল কিপে? ইহার উত্তরে হেষ্টিংস বাহারে তাহার পত্রে যাহা বলিয়াছেন তাহ নিম্নে উদ্ধ ত করিতেছি।
“It was naturally to be expected that the diminution of the revenue। should have kept an equal pace with the other consequences of so great a calamity. that it did not was owing to its being violently kept up to its former standard . to ascertain all the neans by which this was effected will not be easy. ক * * * One taxhowever, we will endeavour to deseribcns it inny serve to account for the equality which has been preserved in the past collections, and to which it has principally contributcod. It is called Najagy, and it is an assessment upon the actual inhabiteunts of every inferior description of lands to Imake up for the loss sustained in the rents of thoir neighbors, who are either dend or fied froIn the country.”
অর্থাৎ দুর্ভিক্ষে এক তৃতীয়াংশ লোকের মৃত্যু হইল্লা রাজস্বের যে ক্ষতি হইয়াছিল, তাহ৷ অবশিষ্ট দুই তৃতীয়াংশের নিকট হইতে শুদে আসলে বলপূর্বক আদায় করা হইয়াছিল। এই ব্যবহারের স্বপক্ষে হেস্টিংস বাহাদর এইমাত্র বলিয়াছেন যে এরূপ নিয়ম সে সময়ে দেশে প্রচলিত ছিল, এবং গবর্ণ মেন্ট সাক্ষাৎভাবে এ প্রকারে রাজথ আদায় করিতে আাদেশ করেন নাই। কিন্তু ইহাতে সংশয় নাই, তাহারা অধীনস্থ কর্মচারিদিগকে রাজস্বের এক কপর্দক ও ছাড়িতে নিষেধ করিয়াছিলেন; এবং এইরূপ গহিত উপায়ে রাজস্ব আদায় হইতেছে জানিয়া ও উপেক্ষা করিয়াছিথেন। আমার মূল বক্তব্য এই যে ইংরাজগণ দেশের রাজারাপে প্রতিষ্ঠিত হুইয়াও বহুদিন রাজার দারিত্ব অনুভব করিতে পারেন নাই। রাঙ্গার দাম্ভিৱ বুঝিলে প্রজার প্রতি এরূপ ব্যবহার সম্ভব নয়। গ্রামের একজন। সাম্য জমিদার যাহা করিয়া থাকেন, তাহাও ভূাহার করেন নাই। দেশীয় রাজগণ সর্বদাই ছুর্ভিক্ষ মহামারী প্রভৃতি বিপদের সময় রাজস্ব রেহাই দিয়া থাকেন এবং এখনও দিতেছেন॥ আমাদের বাস-গ্রামে জনশ্রুতি আছে, একবার ছর্ভিক্ষের সময় গ্রামের জমিদারগণ পৰ্ব্বত সমান অল্পের স্তুপ, ও
