পাতা:রামদাস গ্রন্থাবলী প্রথম ভাগ.djvu/৪১৬

ঐতিহাসিক-রহস্থ – তৃতীয় ভাগ । من جوي £जविभिन्हाबछ डांशङ्कांद्र श्रृंक्ङ्गदांमैौ* भईकद्रांकां# च्य°मर्षः कश्यंत्रैिन । SSDDDD DDDDD DDD BDD DBBBD DB BBBB SBBSSBBBBBS विशांभन्नजभनम्” oहे जेखि कब्रिब्र, भवब्रचाशैब्र बांका केरझश्व कढ़ठः ॐशंक DDBBB BB BBBDDD S g DDDD DDDDBB BBBD DBB कब्रेिब्रटिहत्व । यदं:- * “ন ৰি বৃদ্ধিশৰেন অপাণিমের্থ্যবহারত জাদৈঃ প্রতীদেৱৰ পাপিলিস্কৃদ্ধিমনক্ষমঙ্গ—- - ( s ष१ भ श्रृंश् ) অতএব ইহার দ্বারা স্থির হইতেছে যে, পাণিনি অনুন ১২.১৩ শত বৎ সরের পূর্ববর্তী। য়েছেছু শবরস্বামীর কাল এক্ষণে উহার নুন নছে। অমরসিংহকেও পাণিনির অমুসরণ করিতে দেখা যায়, স্বতরাং পাণিনি ৫০০ খৃষ্টাব্দের বহুকাল পূর্বে বর্তমান ছিলেন, ইহা নিশ্চিত হইতে পারে। } মগধেশ্বর শেষ নন্দ ও চন্দ্রগুপ্তের সমকাঙ্গিক চাণক্য মুনিকেও পাণিনির BBBB BBBB BB DDS DDSBBBSS SBBBB BSS SBBBBBS ক্ষয়শ্রম্ গ্রুবমপয়েছপাদানমূ’ এই সকল পাণিনিস্বত্র তিনি স্বকৃত স্থায়ভাষ্যে উদ্ধার করিয়াছেন। চাণক্য যখন পাণিনির উল্লেখ করিয়াছেন, তখন নিশ্চয় হইতেছে যে, তিনি অবশ্ন ২৩ শত বৎসরের পূর্ববৰ্ত্তী কোন এক অনির্দিষ্ট কালের লোক । এস্থলে স্থায়ভাষ্যজ্ঞ পাঠকের একটি সংশয় উপস্থিত হইত্তে পারে। সে ংশয় এই যে, স্কায়-ভায্যে লেখা আছে তাহ বাৎস্তায়নকৃত ; কিন্তু আমি বলিলাম উহা চাণক্যকৃত। এই সংশয়-ভঞ্জনের জন্য, চাণক্য ও বাৎস্তায়ন যে এক ব্যক্তি, এস্থলে তাহাও প্রমাণ করা বাইতেছে। ঈনক্যের একটি নাম লছে। পূৰ্ব্বকালে গুণ, ৰংশ, कार्श*३जाि বহু কারণবশতঃ এক ব্যক্তির বহু নাম থাকিত ; স্বতরাং চাণক্যেরও ৰন্থ नाम क्लिन्न cवश्व ब्राइंडट्झ । उँदांब्र बां९छांब्रम, मझनां५, ८कोछेत्रा, छां*का, • शनि शेख चाझै श्रृज1 श्शब्र कुल नैमाण नित्र छोरू छिद्र निषाद्रन्तान ¢कथंiभि छैक जांtझ् । + ভট্ট কর্ণের মতে অমরসিংহ • • • খুঃ অশে বর্তমান ছিলেন। *#