পাতা:শিখ-ইতিহাস.djvu/৩৫৮

ইংরাজদিগের সহিত যুদ্ধ ●》も করিবে । রাজগণের বিদ্রোহব্যঞ্জক মত সম্বন্ধে ইংরাজগণ সকলই অবগত ছিলেন ; শিখসৈন্ত যে একতা এবং গভীর ভাবের অধিকারী তাহাও তাহারা জানিতেন। তথাপি ইংরাজগণ সে সকলই সমভাবে উপেক্ষা করিলেন । তাহাদের তখনও বিশ্বাস যে, ঘোরতর বিশৃঙ্খলা ও যুদ্ধ ঘটবে ; তাঁহাতে ইংরাজদিগের বাধা প্রদান আবিস্তক হুইবে, এবং তাহারা আপনাদিগের সুবিধামত যথেচ্ছাচার করিতে পারিবেন।** se i Compare the Governor-General to the Secret Committee, 31st. December, p. 1845 (“Parl, Papers', 1846) and the ‘Calcutta Review, No, xvi. p. 475. সিক্রেট কমিটির বা গুরুমন্ত্রণ সভার নিকট গবর্ণর জেনেরেলের পত্র, তারিখ ৩১শে ডিসেম্বর, ১৮se ( পার্লামেন্টের কাগজপত্র, ১৮৪৬ ) এবং কলিকাতা রিভিউপত্রের ষোড়শ সংখ্যার ৪৭e পৃষ্ঠা। এই সময়ে কোন একটি বিষয় লইয়া, ভারতবর্ষে বিশেষ বাদানুবাদ চলিয়াছিল ; তৎসম্বন্ধে এস্থলে কয়েকটি কথা বিশেষ আবশ্যক। সেই বিষয়টি এই ;—ম্যাজর ব্রডফুটের সহকারী কাপ্তেন নিকলসন এই সমৰে ফিরোজপুরে অবস্থান করিতেছিলেন। নিকলসন পুনঃপুনঃ ম্যাজর ব্রডফুটকে জানাইলেন যে শিখBBB BBDD DBBB BDD Bu DDDBBBS BBB BDD BBB BBBBBBB BDDDD কথায় কর্ণপাত করিলেন না । তাহার মনে হইল না যে, শিখ:সৈন্ত শতদ্রু পার হইতে সমর্থ হইৰে । ভাবতীয় জনসাধারণ এ বিষয় স্বীকার করিলেন। তাহাঁদের মনে হইল, কাপ্তেন নিকলসন যেন কয়েকমাস ধরিয়া অথবা এক বৎসর কি ততোধিক সময় পূর্বেই বুঝিতে পারিয়াছিলেন যে, কোন নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে ইংরাজ-অধিকৃত প্রদেশসমূহ শিখ-সৈন্ত কর্তৃক আক্রান্ত হইবে। পরিশেষে শিখ-সৈন্ত কি কৱিৰে BBBBDD BBB BBBBB BBB BBB BB BBBB BBBS HH00 gBBB LSBBD DDBB এক সপ্তাহ কি সমসংখ্যক দিবসের মধ্যে শতক্ৰ অতিক্রান্ত না হওয়া পর্যন্ত, কেহই কিছু বলিতে পারিলেন না। সত্য কথা বলিতে গেলে, মাজর ব্রডফুট, কাপ্তেন নিকলসনের সমুদায় ক্সিপোর্টেই অবিশ্বাস করিয়াছিলেন। লাহোর সৈন্তের যুদ্ধ যাত্রা, নিকট আগমন, শতদ্র তীরে লাহোর-সৈন্তের সেনানিবাস স্থাপন, এবং শতদ্রু অতিক্রমণ সম্বন্ধে তাহাঁদের প্রকাশ্য স্থির-প্রতিজ্ঞ গ প্রভৃতি সকল বিষয়ই কাপ্তেন নিকলসন জানাইয়াছিলেন। ম্যাজর ব্রডফুট এ সমুদ্ৰায় বিশ্বাস না করিয়া, শিখদিগের রাজধানী লাহোর হইতে যে সংবাদ পাইয়াছিলেন, তাহা বিরুদ্ধমতজ্ঞাপক হইলেও, তাহাতেই তিনি বিশ্বাস স্থাপন করিলেন। ব্রডফুট বুঝিয়াছিলেন, শিখ-সৈন্তের শেষ কার্যকলাপ সম্বন্ধে এই সংবাদই তাহার উদ্দেগোপযোগী। ইহাই যে সত্য ঘটনা, গবর্ণর-জেনারেলের পত্রাদি হইতে তাহ প্রমাণিত হইতে পারে। ১৮৪৫ খৃষ্টাব্দের ৩১শে ডিসেম্বর গবর্ণর-জেনারেল এই মর্মে “গুপ্ত সমিতির" নিকট এক পত্র লিখিয়াছিলেন। ( Parl. Papers. 1846, p. 26, 27.) “কলিকাতা রিভিউয়ের” ষোড়শ সংখ্যায় যে একটি প্রবন্ধ প্রকাশিত হয়, সেই প্রবন্ধ-লেখক, ম্যাজর ব্রডকুটের দোষখালনের চেষ্টা করিয়াছেন। সীমাপ্ত-প্রদেশস্থ সকল কর্মচারীই যে এ বিষয়ে এক মতাবলম্বী ছিলেন, তিনি তাহাই দেখাইয়া ব্রডফুটকে নির্দোষী সাব্যস্ত করিতে চেষ্ট পাইয়াছেন। যাহা হউক, সাধারণতঃ বলিতে গেলে, তখন শিখ আক্রমণের কোনই সম্ভাবনা ছিল কি না-প্রকৃতপক্ষে তাহা ৰিচাৰ বিষয় নহে। শিখসৈস্তের শতদ্রু অতিক্রমণের সম্ভাবনা জানিয়া, ১৮se পৃষ্টাব্দের ডিসেম্বর মাসের প্রথম হইতেই ম্যাজর ব্রডফুটের সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত ছিল কিনা—এন্ধলে তাঁহাই ৰিচাৰ্য। স্থানীয় कर्षझांब्रिभt*ब्र मरश ७कमांज भाiबद्र बछयूकैश् खांनिष्ठन, निर्थ-गना ठ९कांcण किब्रन छैtखबिड হইয়াছিল। সমালোচক এ বিষয়ের উল্লেখ করিতে ভুলিয়া গিয়াছেন। ১৭ই নভেম্বরের সংবাদ ভিন্ন অপরাপর কর্মচারী তাহার পর আর কোন আধুনিক ও নূতন সংবাদ প্রদান করেন নাই। অতএব এই नकन पठेनां श्रेष्ठ =णडेरे दूक वांद्र, पद्रः बांबद्र बछडूछे वाडोउ, चना कांशब्र७ नखवनौह गब्रक्ऊँौं