পাতা:শ্রীরাজমালা (দ্বিতীয় লহর) - কালীপ্রসন্ন সেন বিদ্যাভূষণ.pdf/২৫

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

আদি স্থান ; এখান হইতে পৃথিবীর সর্বত্র সভ্যতালোক বিকীর্ণ হইয়াছে। উহার বাক্যের কিয়দংশ এ স্থলে প্রদান করা যাইতেছে — “It is there (India) we must seek not only for the cradle of the Brahmin religion, but for the cradle of the high civilization of the Hindus, which gradually extended itself in the West to Ethiopia to Egypt, to Phoenicia; in the East, to Siam, to China and to Japan, in the South, to Ceylon, to Java and to Sumatra ; in the North, to Persia, to Caldaea and to Colchis, whence it came to Greece and to Rome and at length to the remote abode of the Hyperboreans,” Count Bjornstjerna, Theogony of the Hindus. এতদ্ব্যতীত অধ্যাপক ম্যাক্সমুলার গু কর্জন সাহেব, সার উইলিয়ম জোন্স, মুইর,ণ উইলসন, অধ্যাপক বোপ, সার উইলিয়ম হাণ্টার, প্রফেসর হীরেন, স্থবিজ্ঞ শ্লেজেল প্রভৃতি বহুসংখ্যক খ্যাতনাম পাশ্চাত্য মনীষী নানাভাবে ভারতের আদিমত। এবং প্রাধান্ত স্বীকার করিয়াছেন । এতদ্বিষয়ে বিরুদ্ধ বাদীর সংখ্যাও বিস্তর আছে । তাহদের মধ্যে এক পক্ষ বলেন—আর্য্যগণ মধ্য এসিয়ার কোনও প্রদেশ হইতে ভারতে আগমন করিয়াছেন । আর এক পক্ষের মতে—কাস্পীয়ান সাগরের উপকূলবর্তী কোনও প্রদেশ আৰ্যগণের আদিম বাসভূমি। অপর এক পক্ষ বলিতেছেন—আর্য্যগণ উত্তর মেরু হইতে ভারতে সমাগত হইয়াছেন । কিন্তু কোন পক্ষই তার্ষ্য জাতির আদিম বাসস্থানের নাম নির্দেশ, কিম্বা আপন আপন মতের পরিপোষক প্রকৃষ্ট প্রমাণ প্রদর্শন করিতে সমর্থ হন নাই। ঋগ্বেদের সূক্ত সমূহে যে সকল নদ-নদী এবং জনপদের নাম পাওয়া যায়, তৎপ্রতি লক্ষ্য করিয়াই তাহারা পূর্বোক্তরূপ মত প্রচার করিয়াছেন। কিন্তু তাহারা সূক্তগুলির যেরূপ অর্থ করেন, তাহ প্রাচীন বেদবেত্তাগণের মত-বিরুদ্ধ। এ স্থলে একটী ঋকের উল্লেখ করা যাইতেছে। ঋগ্বেদ সংহিতার প্রথম মণ্ডলে ৩০শ সূক্তের ৯ম ঋকে লিখিত আছে – “অমু প্রত্নস্তেীকসে হুবে তুবি প্রতিং নরং। যং তে পূৰ্ব্বং পিতা হবে। ১৩০৯৷”

  • Science of Language—Max Muller, + “They could not have entered from the west, because it is clear that the people who lived in that direction were descended from these very Arians of India......... nor could the Arians had entered India from the north or north-west, because we have no proof from history or Philosophy that there existed any civilised nation with a language and religion resembling theirs which could have issued from either of those quarters at that early period and have created Indo-Arian civilization.”

Muir's Sanskrit Texts. # “Sanskrit is more perfect and copious than the Greek and Latin and more exquisite and eloquent than either,” Prof, Bopp, Edinburgh Review.