পাতা:সবুজ পত্র (চতুর্থ বর্ষ) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/২২৭

8ፋ[ማፋ, 5gቕ ቸቒff दांत्रण-छांबांब्र क्रूग्णब्र शैवब्र SRR) এ প্ৰস্তাব দুটি সম্বন্ধে চন্দ মহাশয় বলেন......... “প্ৰথম প্ৰস্তাবটি খুবই ভাল। এখন বাহিরে পড়িয়া আছে, এমন বাঙ্গলা কথা লেখ্য ভাষার ভিতরে টানিয়া আনিয়াই আমাদের থামিয়া যাওয়া ঠিক নয়। লেখ্যভাষার ভিতরে যে সকল সংস্কৃত শব্দ ঢুকিয়া পড়িয়াছে, তাহদের মধ্যে যেগুলি বাদ দিলে চলিতে পারে, সেইগুলিকে বাদ দেওয়া উচিত” ।-উদাহরণস্বরূপ তঁর মতে “বহিভূতি” শব্দটিকে বঙ্গ-সাহিত্য হতে বহিস্কৃত করা দরকার। সুতরাং SBB DY DBS S BDBDB uBDBD DBBD BDDBBBDBDD DBDD DDD আমি, কি তম্ভব কি তৎসম, কোন শব্দকেই বয়কট করবার পক্ষপাতী নই। আমার মত এই যে, যে-সকল সংস্কৃত শব্দকে সাধুভাষীরা নির্বিচারে বঙ্গ সাহিত্যে অবরুদ্ধ করেছেন, এখন তাদের কোন ' কোনটিকে মুক্তি দিতে হবে।-কিন্তু সে বিচার করে। BB DBDB sD DD DBDY BD DBBB D SS S বলেন ধৰ্ম্মকৰ্ম্মের বদলে ধৰ্ম্মকৰ্ম্ম সাহিত্যে চলবে না । অবশ্য চলবে না, এবং আমরা তা চালাতে ও চাই নে,-কেননা আমরা মুখেও বলি ধৰ্ম্মকৰ্ম্ম । যদি কোনও প্রদেশের মৌখিক ভাষায় ও-দুটি শব্দ রেফভ্ৰষ্ট হয়ে থাকে, তাহলে সে প্রদেশের মৌখিক ভাষাও সাহিত্যে চলবে না। কিন্তু চন্দ মহাশয়ের আসল আপত্তি ক্রিয়াপদের প্ৰচলিত বিভক্তিতে। তিনি বলেন, “আসছি” হচ্ছে ক্রিয়ার synthetic আকার, আর “আসিতেছি?” তার analytic আকার ; এবং যেহেতু বাংলাভাষা analytic ভাষা, সেই কারণ “আসিতেছি” আকারই গ্ৰাহ। এ যুক্তি যদি সঙ্গত হয়, তাহলে “আসূতে আছি”, লেখাই কৰ্ত্তব্য-কেননা “আসিতেছির” অপেক্ষা “আসতে আছি” analytic Vo