পাতা:সবুজ পত্র (তৃতীয় বর্ষ) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/৪৫২

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

{jwዕby - नक्षू अंश्च 3 , ) ● সকল মন সকল প্ৰাণ দিয়ে আজীবন একমাত্ৰ সাহিত্যেরই চর্চা DYDTYSS S DBBDY B qBEDSLL B BDDD DDB DDBY BBB যেমন পরিপুষ্ট হয়েছিল, কাব্য সম্বন্ধে তার মতামতও তেমনি উদৱতা লাভ করেছিল । তিনি জানতেন যে, সাহিত্যজগতে এমন কোন ও কষ্টিপাথর নেই, যার সাহায্যে সকল প্রকার কাব্য সমান যাচিয়ে নেওয়া CVUS Pica KCV DC Shelley Fs SS FCof Gautier (KK কোনও সাদৃশ্য না থাকলেও,-এ দুই যে কাব্য, এবং উচুদরের কাব্য, এ জ্ঞান আমাদের সকলের নেই ; তঁর ছিল। তঁর মন সাহিত্য সম্বন্ধে কোন ও তৈরি মতামতের অধীন ছিল না বলে, তিনি সাহিত্যে নববস্তুর গুণগ্ৰহণ করতে পারতেন,-অবশ্য তাতে যদি কোনও গুণ থাকত। তাই আমাদের মধ্যে অনেকেই আমাদের লেখা সম্বন্ধে ভঁর মতামত জানবার জন্য উৎসুক হয়ে থাকতুম, এবং সে লেখা তার মনোমত হলে আশ্বস্ত হাতুম। ৬/প্রিয়নাথ সেনের অভাবে তঁর লেখক বন্ধুরা যে নিজেদের BBD BB BBD DBDB DBS DD DBBDDSSYLDDD DBDBD DB সকলের নেই ; শুধু তাই নয়, কাব্যকে কাব্য হিসেবে না দেখে,-দর্শন, DDDSDDD SDBD DBDDD DD BSD BDS E BBB হিসেবে বিচার করবার সহজ পদ্ধতিটি অবলম্বন করাটাই একালের लक्षुद्म शम्न छैtछैCछ । t ৬/প্রিয়নাথ সেন আমাদের সাহিত্যভাণ্ডারে যে বিশেষ কিছু ধনরত্ন রেখে যান নি,-অর্থাৎ তিনি যে একজন বড় লেখক হননি,-তার কারণ তিনি ছিলেন একজন বড় পাঠক। সাহিত্যের স্মৃৰ্ত্তি ও উন্নতির জন্য লেখক ও চাই, পাঠক ও চাই ; কেননা এ উভয়ের মনের সংযোগ না