পাতা:সবুজ পত্র (তৃতীয় বর্ষ) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/৫৪০

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

R} जबूल अंज পৌষ, ১৩২৩ “বৈশ্য লেখকের পক্ষেই শূদ্রের মনোরঞ্জন করা সঙ্গত। অতএব সাহিত্যে আর যাই কারনা কেন, পাঠক-সমাজের মনোরঞ্জন, করবার চেষ্টা কোরোনা।” “সমাজের মনোরঞ্জন করতে গেলে সাহিত্য যে স্বধৰ্ম্মচ্যুত হয়ে পড়ে তার প্ৰমাণ বাঙ্গলাদেশে আজ দুর্লভ নয় ।”-(সবুজ পত্র, ২য় বর্ষ, ৪র্থ সংখ্যা । ) এত স্পষ্ট করে। জন-সাধারণের অপ্রীতিকর এই সবল কথা বলবার কারণ ভর্তুহরির একটি শ্লোক আমি কখনও ভুলতে পারি।-নি। এই “অসাধারণ” কবি নিজের সম্বন্ধে বলেছেন ঃ “ন নটা ন বিটা ন গায়না ন পরদ্রোহীনিবদ্ধবুদ্ধয়ঃ। নৃপসদ্মনি নাম কে বিয়ং কুচভরনমিত ন ঘোষিতঃ । , তা ছাড়া-“পরের মনোরঞ্জন করতে বাধ্য হলে সরস্বতীর বরপুত্ৰও যে নটবিটের দলভুক্ত হয়ে পড়েন-প্ৰমাণ স্বয়ং ভারতচন্দ্র।” ( সবুজ পত্র, ২য় বর্ষ, sí Jer )--Sq FRS ONțat ca | পরের মনোরঞ্জন করতে হলে, নিজের মনোগত নয়, পরের মনোমত কথা কইতে হয় ; সুতরাং আর যেBDDBB BBDS LLLLL LLLLLLLLSDDB BDBDDD YY BDB DDDBBDB LBDEKD করিনে। জানা জিনিসের অন্তরে যে অজানা গুণ থাকতে পারে-এ জ্ঞান জনBDuDBB BD S BDDSDD DDD DDuDB BBBS BBDBD BD BBBBDD BDDDBBB DBDt LggDDBBB DBBD DDD SLLLCLCLCCLCSDD DBODT BBB ricesR Mob-rule r Wulgarism-a Pfeives eżtv5 Pilttg ” strettri ংগ্রেসের দল অবশ্য এ কথা শুনে চমকে উঠবেন। কিন্তু রাজনীতির ক্ষেত্রে যাই হোক, সাহিত্যক্ষেত্রে গুপ্তমহাশয়ের কথা যে সত্য তার প্রমাণ “রবীন্দ্ৰনাথ বৰ্ত্তমানে তঁহার সমস্ত প্ৰতিভা” যে কাব্যে “ঢালিয়া দিয়াছেন।” সেই “ঘরেবাইরে’র উপর সাহিত্যের শাসনকৰ্ত্তাদের সদলবলে আক্রমণ। বলা বাহুল্য, সংবাদপত্রই হচ্ছে Democracy-র একাধারে শাসনযন্ত্র ও পীড়ন-অস্ত্র। সুতরাং এ কথা নিৰ্ভয়ে বলা যেতে পারে যে জনসাধারণের মন-যোগানো কথা বলাই BD DDBDDB BBsBE DB BB BD DBuDDBDB DBDDBD DDBD