পাতা:সবুজ পত্র (পঞ্চম বর্ষ) - প্রমথ চৌধুরী.pdf/২৭২

TÖbb" সবুজ পত্ৰ Vita, 0&e কান্নার মুলে ছিল পেটিয়টিজমৃ-পলিটিক্স নয়। এর প্রথমটি সাহিত্যের বিষয় হলেও দ্বিতীয়টি নয়। পেটিয়টিজম ও পলিটিক্স যে এক বস্তু নয়, তার প্রমাণ,--নিত্য দেখতে পাওয়া যায় যে, যার দেহে পেটিয়টিজমের লেশমাত্র নেই, তিনিও পলিটিক্সের দরবারে উচ্চ আসন অধিকার করছেন। অনেকের ধারণা, পলিটিক্স পাকা করতে হলে পেটিয়টিজমকে দূরে রাখা কৰ্ত্তব্য। একথা যদি সত্য হয় তাহ’লে এ কথাও সত্য যে পেটিয়টিজমের ধৰ্ম্মরক্ষা করতে হলে পলিটিক্সকে দূরে রাখা কৰ্ত্তব্য। এ কথার ত ভুল নেই যে, পলিটিক্স পেটিয়টিজমের ধৰ্ম্মকে কৰ্ম্মকাণ্ডে পরিণত করে। একমাত্র শাসন-যন্ত্রের পরিবর্তন ঘটালে প্ৰাচীন সমাজ যদি রাতারাতি DD DBB eDSDBDBuSB BDD DBDD BD D BDDBDDB DBBB পলিটিক্সের ভাবনার চাইতে ঢের বেশি গুরুতর-কেননা সাহিত্যের কাজ হচ্ছে প্ৰাচীনকে নবীন করা । সে যাইহোক সরস্বতীর সেবকদের পক্ষে রাজনীতির যুদ্ধক্ষেত্রের বাইরে থাকাই কৰ্ত্তব্য । ও যুদ্ধে সাহিত্যিকেরা যোগদান করলে পলিটিক্সেরও বিপদ সাহিত্যেরও ক্ষতি । সাহিত্যিকের পলিটিকসে কি গোল বাধান সে সম্বন্ধে নানা পলিটিসিয়ান নানা কথা বলেছেন, সে সব কথার পুনরুল্লেখের প্রয়োজন নেই। তঁাদের সকল কথার সারমর্ম এই যে, পলিটিকসের আসরে সাহিত্যিকের আসা পলিটিকস ব্যবসায়ীদের কাছে তদ্রুপ ভয়াবহ, জুরির বাক্সে স্কুল মাষ্টারের বসা আইন ব্যবসায়ীদের কাছে যদ্রব্রুপ ভয়াবহ । তবে যে পলিটিসিয়ানরা সাহিত্যিকদের দলে টানবার জন্য সময়ে সময়ে ব্যস্ত হয়ে LLDS DD DDD BBBDBLLB DD BDBDBB BDD DD BB BDBDS