পাতা:সাহিত্য-সাধক-চরিতমালা চতুর্থ খণ্ড.pdf/২৩৭

38 রজিকৃষ্ণ রায় হয়। এ সম্বন্ধে রাজকৃষ্ণ ষে-প্রণালী অবলম্বন করেন, তাহাতে একটু অভিনবত্ব আছে ; তিনি লিখিয়াছেন : - বাঙ্গাল সংবাদ পত্র বা সাময়িক পত্রের সম্পাদকগণ কোন পুস্তক সমালোচনার্থ উপহার না পাইলে সমালোচনা করেন মা, কিন্তু আমাদের বিবেচনায় সেরূপ করা ভাল নহে। উপহার না পাইলেও, অস্তুত: ইচ্ছাকুসারে কোন কোন গ্রন্থ ক্রয় করিয়াও সমালোচনা করা উচিত। আমরা বীণায় উপহারপ্রাপ্ত এবং ক্রীত পুস্তকাবলির সমালোচনা করিব । রাজকৃষ্ণ যে-পুস্তকখানি সৰ্ব্বপ্রথমে সমালোচনা করেন, তাছা অক্ষয়চন্দ্র চৌধুরী-লিখিত উদাসিনী’। তিনি লেখেন – আমরা এই পদ্য গ্রন্থখানি ক্রয় করিয়াছি । ...এ গ্রন্থখানিতে প্রণেতার নাম নাই । তা’ যাই হউক, গ্রন্থকার এক জন মৰ্ম্ম লেখক নহেন । তিনি উচ্চ দরের লেখক না হইলে ও একজন ভাল লেখক বটেন । তাছার বর্ণনাশক্তি সুন্দর, এবং ভাষাও খুব সরল । কিন্তু BBBBBB BB BBBB BB S BBBB BBBB BBBBB - সন্ন্যাসী (Hermit) নামক পদ্যটি সাজাইয়াছেন । পাঠকগণ উদাসিনীর সহিত ইংরাজ কবির সন্ন্যাসী মিলাইয়া দেখিবেন । তবে কিনা সে গল্পটি অতি ক্ষুদ্র, আর উদাসিনী গল্পটি দীর্ঘ । আমরা তৃতীয় বর্ষের ‘বীণা’র মাত্র চতুর্থ সংখ্যাটি দেখিয়াছি। বীণা যন্ত্রের অবৈতনিকু মুদ্রাকর শরচ্চন্দ্র দেব লিখিয়াছেন :-"বীণা যন্ত্রে অতি কষ্টে তৃতীয় বর্ষের বীণ শেষ হইয়া উহা বন্ধ হইল ; তৃতীয় বর্ষের শেষাংশেও কবিতার পরিবর্ভে তাহার অদ্ভূত ডাকাত ও দুই সন্ন্যাসী ও অপরাপর একজন লেখকের চীনের কলসী নামক গল্প বাহির হইয়াছিল ।”