পাতা:সাহিত্য পরিষৎ পত্রিকা (চতুর্দ্দশ ভাগ).pdf/২০৬

SS 8 বঙ্গীয়-সাহিত্য-পরিষদের DDBB B DLDBDBBS KKD C tOLL uDBBDDBDD gg BDD DDD gLgB আলোচনা করেন। প্রথমতঃ তিনি বিদ্যাভূষণ মহাশয়ের প্রবন্ধে আলোচিত কতকগুলি জৈন গ্ৰন্থকারের কাল সম্বন্ধে প্ৰতিবাদ করিয়া সে গুলির সংশোধন করিয়া দিলেন । এই উপলক্ষে তিনি কতকগুলি প্ৰখ্যাত নামা জৈন পণ্ডিতের মত উদ্ধত করেন। সংশোধিত কাল মধ্যে छेभवांख्ि বাচক, সিন্ধাসেনগণি, সিদ্ধাসেন দিবাকর, মজবাদী এবং হরিভদ্র সুরির কালের আলোচুনাই বিশেষরূপে উল্লেখযোগ্য । “ষাট দর্শনসমুচ্চয়” গ্রপ্তের গ্রন্থকার নিরূপণ সম্বন্ধেও তিনি বিদ্যাভূষণ মহাশয়ের মতের প্রতিবাদ করেন ও তঁহাদের শাস্ত্রীয় সিদ্ধান্ত প্ৰকাশ করেন। এতদ্ব্যতীত তিনি প্ৰবন্ধের আরও কয়েকটি বিষয়ের সমালোচনা করেন। এই প্রসঙ্গে তিনি বলেন যে, উমাম্বাতিবাচক ১০১ বিক্রম সংবতে লিখিত হয় নাই ; ২৫০ মহাবীর সংবতে Biit S DBBBSS DBDBDBDDD SDDBB DDDS SSBBBDBD S DBDDBDDS rD সময়েরই সমর্থনা করিয়াছেন। ‘তপাগচ্ছ গাঁটাবলী”। এবং ‘উপাসক দশাঙ্গ সূত্রে”র অনুDBBDD tBDD BDD DLKS DBDLL SS tBBD BKKDDDuB DtBDBKgD BiiB DDDD নির্দেশ করেন। তঁহারা উমাস্বতীকে ‘উমাস্বামী’ বলিয়া থাকেন। বৰ্ত্তমান মহাবীরসংবৎ ২৪৩৩ । মহামহোপাধ্যায় বলিয়াছেন যে ‘সিদ্ধসেনা দিবাকির” সিদ্ধসেনগণির পরবর্তী কালে বিদ্যমান ছিলেন; কিন্তু উহা সম্পূর্ণ বিপরীত। • সিদ্ধসেনগণি যে সিদ্ধসেন দিবাকরের পরবর্তী তাহা সহজেই প্ৰমাণীকৃত হইতে পারে। সিদ্ধাসেনগণি তঁাজার “তত্ত্বার্থসুত্ৰটীকায়” লিখিয়াছেন-“সিদ্ধসেন দিবাকর এবং আহ” । ইহা হইতে স্পষ্টই বুঝতে পারা যায় যে সিদ্ধসেনদিবাকর সিদ্ধসেনগণির পূর্ববৰ্ত্তী সময়ে বৰ্ত্তমান ছিলেন । সিদ্ধসেনগণি ৪৭০ মহাবীর সংবতের বিদ্যমান ছিলেন। প্ৰদ্যুম্নাসুরি তাহার “বিচারসার প্রকরণম্” গ্রন্থে ঐ মতের উল্লেখ করিয়াছেন। দেবৰ্দ্ধিক্ষমাশ্রমণ ৯৮০ মহাবীর সংবতে বৰ্ত্তমান ছিলেন। আয়ারামজী মহারাজ ডাঃ হরণালির প্রশ্নের উল্লেখ করিয়া লিখিয়াছেন যে, সিদ্ধসেনগণি দেবৰ্দ্ধিগণিকে লিখনকাৰ্য্যে সাহায্য করিয়াছিলেন। এই সিদ্ধান্তই সম্পূর্ণ সত্য। মহামহোপাধ্যায় বলিয়াছেন মল্লবাদী ১২০০ বিক্রম সংবতে বিদ্যমান ছিলেন, ইহা সত্য নহে ; কারণ আমরা “প্ৰবন্ধচিন্তামণি” “এবং “প্ৰভাবকঁচারিত্র্য” গ্রন্থে দেখিতে পাই যে, শিলাদিত্যের রাজত্বকালে মল্লবাদীবর্তমান ছিলেন। এক্ষণে শিলাদিত্য রাজার পর ১৪০০ বৎসর গত হইয়াছে। আরও দেখা যায় ডাঃ arts fifteen, Arte wws rary 135 K6tta (scar (Vienna Oriental Journal ' Vol VI. p. 67)। এক্ষণে অন্যান্য গ্ৰন্থ হইতে প্ৰমাণ উদ্ধৃত না করিয়াও আমরা এই সিদ্ধান্তে উপনীত হইতে পারি যে মল্লবাদী ১২০০ বিক্রম সংবতে ছিলেন না। বরং বর্তমান সময় হইতে ১৪০ একৰৎসর পূর্বে বৰ্ত্তমান ছিলেন। মহামহোপাধ্যায়ের মতে দ্বিতীয় হরিভদ্রই “যটি দর্শন সমুচ্চত্বের” গ্রন্থাকায়। ইহা যে ভ্ৰমাত্মক সিদ্ধান্ত এ বিষয়ে সন্দেহ নাই। কারণ ঘট দৰ্শন'गुळा शैनिक এবং লঘুটীকায় লিখিত আছে যে মটুদৰ্শন সমুচ্চায়ের গ্ৰন্থকার ১৪৪৪ খালি গ্রন্থেয় গ্রন্থকাৰ্যা প্রখম হরিভদ্র সুরি। এই হরিভদ্র সুরি ৫৮৫ বিক্রম সংবতে মৰ্ত্তমান ছিলেন, ,, . r