পাতা:সোক্রাটীস (দ্বিতীয় খণ্ড) - রজনীকান্ত গুহ.pdf/৩৯৮

সোফ্রিটস [ ১ম ভাগ ابواله বৰ্ত্তমান ছিল ; যদি থাকিয়া থাকে, তবে সে কারণ রাজনৈতিক, না নীতিবিষয়ক, না ধৰ্ম্মসংসৃষ্ট ; এবং পরিশেষে, তঁাহাব প্ৰাণবধ ঘোবতব অবিচারেব উদাহরণ, কিংবা অন্ততঃ কিয়ৎ পরিমাণেও ন্যায্য বলিয়া সমর্থন-যোগ্য ;-এই সমুদায় প্রশ্ন সম্বন্ধে অদ্যপি সমূহ বাগবিতণ্ডা চলিয়া আসিতেছে। প্ৰাচীন কালে বোমেব প্ৰসিদ্ধ বাষ্ট্রনীতিজ্ঞ কোটো (Cato), এবং অধুনা একজন জৰ্ম্মণ লেখক এমন কথাও বলিয়াছেন, যে সোক্রোটসেব দণ্ড সম্পূর্ণরূপেই বৈধ হইয়াছিল। ( ২ ) ব্যক্তিগতবিদ্বেষ আংশিক কারণ । প্ৰাচীন কালেব লেখকেবা স্পষ্ট কবিয়াই বলিয়াছেন, যে সোত্ৰাটীসেৰ বিবোধীরা ব্যক্তিগতবিদ্বেষ দ্বাবা পবিচালিত হইয়া তাহাব বিকন্ধে অভিযোগ উপস্থিত কবিয়াছিলেন । এই মত একেবাবে অসমীচীন নহে। সোত্ৰগটস দিনেব পাব দিন আথেন্সেব বিশিষ্ট ও পদস্থ ব্যক্তিদিগেব মুখত প্ৰতিপন্ন কবিয়া তাহাদিগকে লোকসমাজে হাস্যাম্পদ কবিয়াছেন ; বুদ্ধিমান যুবকদিগকে জ্ঞানানুশীলনে উৎসাহ দিয়া পবোক্ষ ভাবে যে গুৰুজনেব। বাক্য অবহেলা কবিতে প্রশ্ৰয় দেন নাই, তাহাও নহে। ইহাতে প্ৰতিবেশী কুলারুদ্ধে বা তঁহাকে শত্ৰ জ্ঞান না কবিয়া হিতৈষী বান্ধবৰূপে প্রেমে আলিঙ্গন করিবেন, ইহা কিছুতেই আশা কবা যায় না। এজন্য আথেন্সে। তঁহাব বিদ্বেষ্টাব সংখ্যা অল্প ছিল না। আমবা পূর্বেই বলিয়াছি, আনুটস। এই দলেব অগ্ৰণী ছিলেন , তিনি কি কি কারণে সোক্রেটসের প্রতি বিদ্বেষ পোষণ কবিতেন, তাহাও উল্লিখিত হইয়াছে । তিনি ও র্তাহাব ন্যায় অন্যান্য প্রভাবশালী পুরুষ মিলিত হইয়া যে সোক্রোটীসের দণ্ডবিধান সহজসাধ্য কবিয়া তুলিয়াছিলেন, তাহাতে সন্দেহ নাই। কিন্তু শুধু ব্যক্তিগতবিদ্বেষ তঁাহাব প্ৰাণাত্যয়ের একমাত্র কারণ বলিয়া গ্ৰহণ করা যায় না । সোক্রেটস সুদীর্ঘকাল জ্ঞানালোচনায় কাটাইলেন ; দেশ যখন পুনঃ পুনঃ রাষ্ট্রবিপ্লবে বিধ্বস্ত হইতেছিল, তখনও কেহ তঁাচার কেশ স্পর্শ করিল না ; ত্রিংশব্দুরাচাবে বা শাসন-সময়েও কেহ ঠাহাব অভিযোক্ত হইয়া দাড়াইল না ; “মেঘমালা” অভিনীত