Jayantanth
২৫ নভেম্বর ২০০৯ তারিখে যোগ দিয়েছেন
বিষয়বস্তু বিয়োগ হয়েছে বিষয়বস্তু যোগ হয়েছে
→Wikisource:News (en): April 2019 edition: নতুন অনুচ্ছেদ |
→রবীন্দ্রনাথের "ভারতবর্ষ" প্রবন্ধগ্রন্থ প্রুফরিডের প্রসঙ্গে: নতুন অনুচ্ছেদ |
||
৮৮৩ নং লাইন:
<br />Noting that thus is one-off delivery to those listed at [[m:Global message delivery/Targets/Wikisource Community User Group participants|Wikisource Community User Group participants]], and those wishing to receive further editions of the newsletter should subscribe as described in the above instructions.<!--request to post at [[m:special:permalink/19000040]]--></div></div>
<!-- https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Wikisource_Community_User_Group_participants&oldid=18946592-এর তালিকা ব্যবহার করে বার্তাটি ব্যবহারকারী:Billinghurst@metawiki পাঠিয়েছেন -->
== রবীন্দ্রনাথের "ভারতবর্ষ" প্রবন্ধগ্রন্থ প্রুফরিডের প্রসঙ্গে ==
জয়ন্তদা,
প্রথমেই আমার শুভেচ্ছা ও শ্রদ্ধা নেবেন। আমি আজ উপরিউক্ত বইটির ৭৮তম পৃষ্ঠাটির প্রুফ দেখতে শুরু করে লক্ষ করি আপনিও একইসময়ে ওই একই কাজ করছেন। স্বাভাবিকভাবেই আমি তাই সেখান থেকে সরে যাই ও অন্য একটি পৃষ্ঠায় কাজ শুরু করি। পরে নেহাৎ কৌতুহলভরেই ঐ পাতাটিতে আবার ফিরে আসি। কিন্তু দেখলাম, মূদ্রণ সংশোধনের পরও পাতাটিতে বেশ কিছু ভুল থেকে গেছে। যেমন, লেখকের ব্যবহৃত বানান অনুসারে ব্যঞ্জনদ্বিত্ব প্রায় কোথাও অনুসৃত হয়নি। এবং বহু জায়গায় মূলে থাকা সত্ত্বেও কমা (,) ব্যবহার করা হয়নি। আমি পাতাটিকে পুনরায় সংশোধন করে বৈধ করলাম। কিন্তু একটা সংশয় উপস্থিত হওয়ায় আপনাকে এখানে এসে লিখছি। আমি যতদূর জানি, মূদ্রণ সংশোধনের ক্ষেত্রে তো সম্পূর্ণ মূলানুগ থাকাটাই নিয়ম। নাকি, এক্ষেত্রে পুরনো বানান রীতি বদলে আধুনিক বানান রীতি অনুসরণ করাই উচিত! কিন্তু সেক্ষেত্রে যদিও পাঠ অনেক সহজ হয়ে ওঠে (অনেক আধুনিক সম্পাদনার ক্ষেত্রে অবশ্য আজকাল এই রীতিই অনুসৃত হচ্ছে), তা মূল থেকে তো অনেকটাই সরে যাওয়ারই কথা।
উত্তরের অপেক্ষায় রইলাম। - [[ব্যবহারকারী:Arindam Maitra|Arindam Maitra]] ([[ব্যবহারকারী আলাপ:Arindam Maitra|আলাপ]]) ১৮:২৪, ৮ জুলাই ২০১৯ (ইউটিসি)
| |||