8८२ ঐতিহাসিক চিত্র। হ্যামিণ্টন সতীর ঘটনা উল্লেখ করিয়া চাণককে উহার সহিত সংশ্লিষ্ট করিতে চান ; কিন্তু হেজেস বলেন যে, পাটনায় চাৰ্ণক এক পলায়িত হিন্দুস্ত্রীলোকের সহিত থাকিতেন এবং ঐ স্ত্রীলোকের স্বামী হেজেসের মতে জীবিত বা অল্পকাল পূর্বে দেহত্যাগ করিয়াছিলেন। হেজোসে ও হ্যামিণ্টনে এই গুরুতর প্রভেদ দেখা যায়। সার হেনরি ইউল বলেন যে, প্রথমতঃ চাৰ্ণকের পক্ষে সহমরণে উদ্যতা হিন্দু স্ত্রীর উদ্ধারKD BDBBD DBEDSBDBDBDSBDBDS DBBB DDD SBDDD BBg শাস্তি পাইতেন। দ্বিতীয়তঃ, চাৰ্ণকোয় খ্ৰীষ্টান হইয়া মোরগ উৎসর্গ করা কিছুতেই সম্ভবপর নহে। এতদুত্তরে আমরা বলিতে বাধ্য যে, ঔরংজেবের সময়ে পাটনার ন্যায় মুসলমানবহুল নগরে ‘হিন্দু স্ত্রী উদ্ধার” কিছু গুরুতর বিষয় ছিল না এবং মোরগ উৎসৰ্গও কিছু অসম্ভবপর নহে । কিন্তু হেজেসের ও হামিণ্টনের বিবরণের প্রভেদ যথেষ্ট। “Bengal obituaryতে জব-চাণকের হিন্দু স্ত্রীর গোরের কথা উল্লেখ আছে। কিন্তু ঐ কবরখানা ( যাহাতে জব-চাৰ্ণকের হিন্দুপত্নীর গোর হইয়াছিল বলিয়া কথিত হয়) চাৰ্ণকের মৃত্যুর তিন বৎসর পরে প্রস্তুত হয়। সুতরাং চার্ণকের জীবিতকালে চাণক পত্নীর ঐ কবরখানায় কবর হওয়া কিছুতেই সম্ভবপর নহে। পরলোকগত ডাক্তার উইলসন এ বিষয়ে বিশেষ আস্থা স্থাপন করিতে পারেন নাই এবং বর্তমান কলিকাতা ঐতিহাসিক-সমিতির its “Bengal Past and Present’s BBDBEBD S DLLBDK DLDDL S DD DtS DLSE BYYK नांदे । ( » ) শ্ৰীযোগীন্দ্ৰনাথ সমাদার, (s) "This story should be taken with large grains of salt. (C. R. wilson) "To the Patna period of Job Charnock's life must belong the --if indeed to belongs to Charnock's life at all the story of mingled heroism and same reported of him, after his death by a bitter enemy-Alexander Hamilton" (Bengal Past & Present Vol I p 199)
পাতা:ঐতিহাসিক চিত্র (ষষ্ঠ বর্ষ) - নিখিলনাথ রায়.pdf/৪৪৭
এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।
