পাতা:গবর্ণমেণ্ট্‌ গেজেট্‌ (জানুয়ারি-অক্টোবর) ১৮৪৫.pdf/৩১৩

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

( २४ ¢ ) against, the appeal might ordinarily admit of immediate decision by the appellate Court, without calling for the record. 5. His Excellency would still leave to every superior Court the power of calling for, and inspecting, and reporting on the proceedings of its subordinates, without however altering the decisions passed by the latter. Indeed, His Excellency would insist upon this mode of superintendence, and enforce it with strictiness, as being in his judge ment supurior for its object to the present system of uppeal. 6. If it were found practicable to adopt the plan thus indicuted, the Subordinate Courts would cease to record cases tried before them in the detailed manner now in use. But each would keep a book, in which the presiding functionary would enter, in his own language and handwriting, a sufficient memorandum of the cases tried, of the evidence, and of his reasons for decision. This book would be a record of the Court ; would be constantly open to the inspection of the superior functionary ; and by the precision and regularity with which it was kept, would afford good evidence of the diligence and efficiency of the officers whose labors it recorded. 7. Unless some such amendment as this be attempted, it seems to His Excellency impossible to introduce such a reform into the Police and Crimimal administration us is (lesirable. The IIonourable Court have approved the recommendation of the Police Committee of 1838, that the DeputyMagistrates, when sufficiently qualified by service at the Sudder Stations, ti'nder the eyes of the Magistrates, shall be located in the interior, and placed each in churge of a Circle of Thannahs under the Magistrate's superintendence, and this measure His Excellency is about to carry into effect. It * cannot be doubted, from the effects of former experience, that to each of the Deputies thus posted, there will come a much larger number of cases to be investigated from within the lituits of this jurisdiction, than ever came to the distant Magistrate from the same jurisdiction. Thus there would seein to promise, from the introduction of this plan, a large degree of relief to the Magistrates, and of increased comfort and facility to the people. But the relief to the Magistrate will be merely nominal, aud the comfort of the people very imperfectly promoted, if an appeal should lie from every case decided by the local functionary to the Magistrate at the distant Sudder Station : and it might huppen that the time of the Magistrates would be taken up by appeals from their numerous Subordinates, even more than by their present duties. 8. The manner in which the time of the Courts is now occupied by appeals is notorious. It is illustrated very distinctly by the Court's last return of the administration of Criminal Justice for 1843. In that return it will be found that in the Sudder [Government Gazette, 15th April, 1845.] উপর আপীল হয় সেই একই মকল থাকে স্তবে আপীল জানালন্ত মোকদম্বার মিলিল তলৰ মা করিয়া সামান্যতঃ তাছা আগেলে নিম্পৰি করিতে পরিবেন। & । लिङि चैषूड दबिड् जप्रियङ्ग *श् चांदष् ८च অধীন আদালতের রুবকারী তলব করিতে ও ভঙ্গারক করিক্তে ও তাছার বিষয়ের রিপোর্ট করিতে উপরিস্থ অদালত্তের যে ক্ষমতা আছে ভাহা থাকে কিন্তু ঐ অধীন আদালভের নিজপত্তি মতান্তর করিবার ক্ষমতা না থাকে। ফলতঃ কযুত বোধ করেন যে এক্ষণকায় আপলের দ্বারা কৰ্বজ্ঞকরণের নিয়মাপেক্ষ সেইরূপে কৰ্বজ্ঞ করা ভদ্র এবN এইরূপে কৰ্বজ্ঞা করিতে অতিশক্ত হুকুম দেওয়া উচিত | বোধ করেন । ৬। যে নিয়ম এইরূপে নির্দিষ্ট হইল তাছা যদি সাধ্য দুষ্ট হয় তবে এক্ষণে যেরূপে অধীন আদালত আপন২ নিষ্কপত্রিকর। মোকদ্দমার সমস্ত বৃত্তান্ত লিথিয় থাকেন তাঙ্ক রহিত হইবেক । কিক্ষ প্রত্যেক আদালতে এক২ রহী থাকিবেক তাকাতে আদালতের কর্ক আপন ভাষায় ও স্বকলমে বিচারহওয়া মোকদম এবং সাকির বৃত্তান্ত ও নিষ্কপত্ত্বির হেতু যথোচিতমতে টুকিয় রাখবেন । ঐ বর্তী ঐ আদালতে রিকার্ড হইবেক এবং ভাহা কৰ্বক্সকারি কার্য্যকারকের তদারকেরু নিমিত্ত্বে নিয়ত প্রস্তুভ থাকিবেক এবং যদ্যপি তাহ ঠিক ও নিয়মমত রাখা যায় তবে যে কার্য্যকারকের কর্ম তাহাতে লেখা থাকে উীতার পরিশ্রম ও কর্মশ্যতার উত্তম প্রমাণ ঐ বহীর দ্বারা হইবেক । ৭ । শ্ৰীযুত গহরনর সাচের বোধ করেন যে এইরূপ সAশোধিত নিয়ম করণের যদি উদ্যোগ না করা যায় তবে পোলীস ও ফৌজদারীর বিচারের যে শুধরণ অতিবাঞ্ছনীয় তাহ করা অসাধ্য হইবেক । ১৮৩৮ সালে পোলীসের কমিটির সাহেবের। এই পরামর্শ দিয়াছিলেন যে ডেপুটী মাজিষ্ট্রেটের মাজিষ্ট্রেট সাহেবের চক্ষুগোচরে সদর মোকামে কার্য্য করত উপযুক্তমতে সুশিক্ষিত হইলে মফঃসলে নিযুক্ত হন এবং মাজিষ্ট্রেট সাহেবের কর্তৃজ্ঞাধীনে কএক থানার শাসনের ভারপ্রাপ্ত হন যুক্ত অনরবিল কোট অফ ডৈরেক্টর্স সাহেবের এই পরামর্শ সুগ্ৰাহ্য করিয়াছেন এবং প্রযুত এইরূপ নিয়ম সিন্ধকয়গাথ উদ্যত আছেন । যে প্রত্যেক ডেপুটী মাজিষ্ট্রেট এইরূপে মফঃসলে নিযুক্ত হন তাহার এলাকাহইতে যত মোকদ্দমা দূরস্থিত মাঞ্জিষ্ট্রেট সাহেবের নিকটে ইহার পূর্কে পহুছিত তদপেক্ষ অধিক মোকদ্দম। ঐ ডেপুটী মাজিষ্ট্রেটের নিকটে বিচার হওনার্থ উপস্থিত হইবেক ইহা পূর্কের পরীক্ষ দেখিয়া অনুভব হটতে পারে। অতএব এইমত ভরসা হইতে পারে যে এই নিয়ম সংস্থাপনের দ্বারা মাক্তিষ্ট্রেট সাহেরের অত্যন্তু পরিশ্রমের লাঘব হইবেক এব^ প্রজারদের অধিক সুগম ও মঙ্গল হইবেক । কিন্তু ঐ ডেপুটী মাজিষ্ট্রেট যে২ মোকদম নিষ্কপত্তি করেন সেই প্রত্যেক মোকদ্দমার আপীল যদি অতিদূরস্থ মাক্তিষ্ট্রেট সাহেবের সদর মোকামে হইতে পারে তবে মাঞ্জিষ্ট্রেট সাহেবের ভারের উপশম কেবল নামমাত্র হইবেক এবং প্রজারদের উপকার কেবল যৎকিঞ্চিৎ হষ্টবেক । এবং হটতে পারে ষে মাজিষ্ট্রেট সাহেবের এক্ষপকার কার্য্যে যত সময় লাগিতেছে তাহার নানা অধীন কার্য্যকারকেরদের নিষ্কপত্ত্বির উপর আপীল শুনিতে হইলে তাহাছইতে অধিক সময় লাগিবেক । ৮ । আপীলের দ্বারা আদালতের স্বেরূপ সময় হরণ হইতেছে ভাহা কে ন জানেন । ১৮৪৩ সালের ফৌজদারী বিচারের ষে শেষ রিপোর্ট সদর নিজামণ্ড আদালত করেন তাহাতে এই বিষয় সুপ্রকাশ আছে । ঐ রিপোর্টের দ্বারা দুষ্ট হইতেছে যে সঙ্গর নিজামও আদালতে জাবেতামত যে সকল মোকদম সাধারণ আইনানুসারে