পাতা:গবর্ণমেণ্ট্‌ গেজেট্‌ (জানুয়ারি-অক্টোবর) ১৮৪৫.pdf/৪৬৭

تھیے ( నిరిపి ) গবর্ণমেণ্টের আজ্ঞাত্রমে প্রকাশিত । so ബങ്കബ് CALCUTTA, TUESI)AY, JUNE 17, 1845. কলিকাতা মঙ্গলবার ১৮৪৫ সাল ১৭ लून । ( Ilk("t I AR ()RDIRS OF THE STJDDER 1) EWANN Y AI)AWLU'|| Νο 2() In the Serò al Civil Judges in the Lower Pro 1յի { \ A* mısconceptıon appears to prevaul ın regard to the period allowed by Law for the Institution of "p ill appeals, and the obligation resting on such anpellants, of submitting, together with their petitle ns, copies of the sevur il decrees passed on the * “t by both the inferior ("ourts, the Court de m it night to do t l ar li at ng di ih to the unqu ılıfıd d terms of Settlon 2, Aut II l. of 1843, in ition for “put ial appeal can be logallv admitted րլ,lւ unless it be pri sented “within the period limited for the presentation of regular appeals, and that the required copies of the pı 1 v tous decisions must in exhibited within the same poriud A strict interpretation of the Law, which enacts that “every application for special appoil shall be accompanied by copies of the several decrees previously passed on the case,” might perhaps justify the conclusion that unless the petition praying for special appeal be so “accompanied" that is unless the petition and the copies of decries previously passed be si multaneously subuitted it cannot be recognized as a / wal application for spici il appeal, but without intending to rule this point, the Court intimate that the documents un question must“be invariably evhibited within the period allowed for the presen1 alion of legular appeals, and that failure to obst 1 vo this injunction will necessarily involve a rejection of the petition praying for special appeal, even though the latter may have been filed within the limitation above unentioned 2 The Civil Judges are requested to take every proper means for giving the widest publicity to [Government Gazette, 17th June, 1845 J সদর দে ওমানী আদালতের সরকুলের অর্ডর ' ? а নমল । বাঙ্গলাপ্রভূতি দেশেল ঐযু ও সিলি জজ সাহেব এ বাবরেষু। অষ্টনীমূসাবে খাস আপীল উপস্থি ও করণের যে মিয়াদ নিরূপণ অাছে তদ্ধিমরে এব^ সেষ্ট প্রকার জাপেলান্টেরদেব আপন? দৰখ স্তেব সঙ্গে অধস্থ উভয় অ৷ দালন্তেব সেই মোকদ্দমাতে কব1 ডিক্ৰীব নকল দাখিল কবর্ণেল আবশ্যক হাব লিম য লোকেৰদেৰ ভাঙি হইযান্তে রোধ হওয়াতে সদব আদালত এক্ষণে জানাইতেছেন মে ১৮৪৩ সালের ৩ আইনেৰ ২ ধাবাব অভিনিশ্চিত কম নুসাবে এ সি অপালের দৰখাস্তু যদি জাবেতামত আপীল কৰণেৰ নিৰূপিত মিয়াদেৰ মধ্যে দাখিল না হয় তবে ভাই। আইনানুসাবে গ্রাহ্য হইতে পাবে না এবং পূৰ্ব্বে কল ডিক্ৰ'ব যে নকল দাখিল কবিলাব হুকুম আছে তাই সেই মিযাrদল মধ্যে দ"fখ ল কবিতে হুইবেক । আইনে হুকুম আছে যে এ সি আপলেৰ প্রত্যেক দৰখাস্থল সঙ্গে সেই মোৰুদমাতে পূৰ্ব্বে কব। নান' ডিক্রা দাখিল কবিওে হইবেক এই আইনেব ঠিক অর্থ কৰিলে এম ও সোধ হইতে পাৰে যে গাস অাপীলের দরখাস্তেব শামিল যদি পূৰ্ব্বে কৰা ডিক্ৰীব নকল না থাকে অর্থাৎ যদি দরখাস্তু এবং পূৰ্ব্বে করা ডিক্ৰীৰ নকল সমকালীন দাখিল না হয় তলে ভাহা আইনসিদ্ধ থাস আপলেৰ দলথাস্তু জ্ঞান করা যাইতে পালে না। কিন্তু এই বিষয়ে কোন বিধান না কলিয়’ সদ ৭ আদালত এক্ষণে জানাট তেছেন যে এ ১ ডিক্ৰীব নকল নিষত ভালেতামত আপীল করণেব নিকাপত মিয়াদেব মধ্যে দাগিল করিতে হই বেক এব^ যদি এষ্টকপে দাখিল না হয় তবে খাস অ’ পীলেব দৰখাস্ত উপলেৰ উক্ত মিয়াদের মধ্যে দাখিল হইণেও তাহা অবশ্য নামঞ্জুল কবিতে ইষ্টবেঞ্চ । ১ । আইনেয় এই অর্থ যথাসাধ্য সকল লোকস্থে জানাইতে দেওলানীর জঙ্গ সাহেবের উদ্যোগ করিবেন