% ( طر The obligation on the Mofussil Magistrates to assist in the execution of process issuing out of the Supreme Court whether it be a perfect or an imperfect obligation seems to arise out of the last Clause in the Charter of Justice, which contains substantially the same injunction as that contained in the patent of assistance granted to Sheriffs in England and in which their power to raise the Posse Constatus is supposed to be implied (see l)altons Office of Sheriff pp 5 and 8) Now at cording to the unanimous opinion of the Judges as delivered to the IIouse of Lords in Miller versus Anor 4 Bing N C 574 the Sheriff has power even though there be only a shew of intended re sistance to call upon such persons as are of proper und fıt and able to travel and especially mı rial officers as constables and the like to as in the execution of the Writ within the 2 (r
- 1 L 1 【
ounty —and such ersons are punishable if they 1 efuse to assist It seen however very question yf this Juuntry In England the jurisdiction of the Sheriff th called upon to assist is outin, d t the bounds of a able whether this can be said to be the law an l const queutlv ! ability of those who are ounty Here the W rits whicl the Slidrift of Cal titt a executes run hrough the whole ot the v nst province of Berigal and it se m į reposter u to ontend h t in the absence of any xpress enact ment und by the mer force of 'ın ilogy ir indivi dual at Delhie m ny bu koml elle i to issi t a Sherifi s Oficer in the transport of a prisonel to Calcutta – Again } am not aware that the ol ligation resulting I supposud to result from th last ( lause of tht C harter has ever been enfort d or wouli bi enfold ed by indictment or ir formati u the obligation to a sist the Sherift might be inforc d in F , ,sand Its performance therefore secms to depend m i ly upon the Instructions to be given by the C overn ment to its Magistrates and other subordinate of ficers and though it would certainly not be very creditable to the C overnment of any country to permit the process of a competent C surt to be successfully defied yet it seems rather too much to say that the Government 1 to undertake the Expence of escortung pensons taken om 1vil process from one end of the province to the other or sup posing it indemnified against the expluce that it is to do nude for sulh purposes a district of its ruqun aite P lice fr rce In the oi rticular case in question there seeins to be no apprehension of a forcible r scue by num bers but a mere uppreliension of vit lende un part f the prisoner I confo I tann to see why in such a case the Bailift slaould not tak stels before the nearest Justice of He ice to have prisoner bound over in heavy penaltics to keep the 1 eace towards him or why he should not himself hire a sufficient numbe of fellows to prevent the cscape of one "m'ın lıowever powerful and vıolent he ınay be I therefore repeat my opinion that the Magis trate is not bound to furnish a Posse of men to assist in the conveyance of the Prisoner, but I [Governm nt Gazette, 1st September, 1846 J ९३७ ) जूधिथ ८कांद#ह छकूथ बङ्गीङ्ग जांशथा कहिरड बक সঙ্গের মজিষ্ট্রেট লাtছরের যে কৰ্ত্তব্যতা তাহ পূর্ণ कर्डबrछ कि अगूर्ण कर्डबाजा इॐक ठांशद्र बूल कांफ्रेंद्र অফ জুটিসের শেষ প্রকরণ । এবং ইদলগু দেশের সরিফ সাহেবদিগকে দেওয়া সাহায্যেৰ সনদে যে হুকুম আছে বান্তৰিক সেই হুকুম ঐ প্রকরণের মধ্যে আছে । এবA পলি কমিটাটস স^গ্ৰছ কবিতে র্তাহারদেৰ যে ক্ষমতা আছে তাহ সেই হুকুমেতে লিখিত আছে বোধ इम्न । ८रोन अरु लार्डन अर्था° कूजी८बझम्क्द्र मसाझ ইঙ্গলগু দেশেব জজ লাহেবেয়। ঐক্য কইয়। যে মত দিয়া ছিলেন ভদ্বার। দুষ্ট হইতেছে যে যদ্যপি কেবল কম্পিত প্রতিবন্ধকতা দুষ্ট হয় তথাপি সরিফ সাহেৰেৰ এই ক্ষমতা আছে যে সেই প্রদেশের মধ্যে বিট জারীব সাহায্য করিতে উপযুক্তবয়স্ক ব্যক্তিরদিগকে এবং যাহাৰ। গমনাগমন কবিতে পাবে তাকবিদিগকে এবং বিশেষত্ত সাবজনপ্রভৃতি আদালতেব আমলাবদিগকে তলব করি তে পাবেন এব^ যদি সেই ব্যকিবা উাহার সাহায্য কবিতে স্বীকাব না ক খ তবে তাহাবা দণ্ডেৰ যোগ্য হইবেক । কিন্তু এই প্রকাৰ আইন এই দেশে চলন আছে বল। যাইতে পাবে না । ইঙ্গলগু দেশে সবিয সাচেবের এলাকা কেবল এক প্রদেশের সীমাসবহদেব মধ্যে আছে এবং যাহাকদিগকে তিনি আপনাব সাহায্য কবিত্তে ভঙ্গৰ কৰেন ভাতৰি কেবল সেক্ট সীমাব মধ্যে সাহায্য কবিতে জাম্বী আছে । কিন্তু এই দেশে কলিকাতাৰ সবিফ সাrেব যে বিট বাহিৰ কৰেন তাক অতিবিস্তাবিত সমস্ত বাঙ্গল। প্রদেশ ব্যাপিয়া জাবী কয় অতএব কোন বিশেষ আইন - থাকিতে কেবল যুক্তিব বলে দিল্লীস্থ কোন মাজিষ্ট্রেট সাহে rলব কলিকাতাপর্য্যস্ত আসামীকে প'ত ভাষ্টয দিতে সলিফেৰ মালঞ্জনের সাহায্য করিতেই হইবেক ইহ। অস ঙ্গত পুনশ্চ ঐ চার্টবের শেষ প্রকরণেতে যে কৰ্ত্তব্যত৷ জন্মে অথবা জন্মিভেছে বোধ হইতে পারে তদনুযায়ি কম BB BBB B BBBB BD DD BB BB DDDS DDDBBS দেশে সবিফ সাহেবেব যেকপ সাহায্য করাগ মাইণ্ডে পালে সেক্টকপে নালিশ বা এগুহাবেৰ দ্বার। এমত সাহায্য এই দেশে ক বাণ যাইতে পারে অামাব এমত বোধ মকে। অতএব গবৰ্ণমেন্ট আপন মজিষ্ট্রেট সাহেবদিগকে এবং অন্য অধীনস্থ কর্মকাৰকদিগকে যেরূপ তকুম করেন সেইরূপে ভঁাতাবদেব উপরে এই কর্ম কৰণেব কুঙ্কা থাকে । এবং যদ্যপি ক্ষমতাপ্রাপ্ত আদালতেৰ হুকম হেয় কবিতে দেওনে দেশের গবর্ণমেন্টের অথ্যাত্তি অধশ্য হইতে পাবে তথাপি দেওয়ানী হুকুমত্রুমে অ৷ সামীকে দেশের এক সীমাহক্টতে অন্য সীমাপর্য্যন্ত লষ্টয়। যাওনেব খবচেব ভার গবর্ণমেন্টেৰ লইতেই হইবেক অথবা যদ্যপি সেই খবচ গবৰ্ণমেন্টকে ফিলিয়া দে ৪য়! যায় তথাপি এক্ট মত কাৰণে কোন জিলার অমাবশ্যক বৰকন্দঞ্জি হীন কবিভেষ্ট হইবেক ইহা কদাচ কহ। যাইতে পাবে না | এই বিশেষ গডিকে অনেক লোকেৰ দ্বাৰা আসামীৰ উজ্জার কষ্ট বাব সম্ভাবনা নাই কেবল সেই আসামীৰ জবৰ দন্তী করণের আশঙ্ক। অাছে অতএব এষ্টমত গড়িকে আমাব cदा४ छद्र ८म मांनञ्जन श्रब्राप्ताcन मिकछेक बृषॆिन चक नि পীসের নিকটে গিয় আসামী ভাস্থায় প্রতি অন্ত্যাচার না করে এ*কপ অতিভাবি টাকার ফেয়াল জামিন লইতে পাবে অথবা এক ব্যক্তিব পলায়ন নিবারণার্থ সেই ব্যক্তি যত বলবৎ বা জবরদস্তু হউক না কেম উপযুক্তসংখ্যক পেয়াদাকে বেতন দিয়া ৰাখিত্তে পারে । অতএব আমি পুনশ্চ আমাৰ এই মত জানাইভেজি ধে আiস ম কে লষ্টয় যাওনার্থ সাহায্য কবিত্তে মাজিষ্ট্রেট সাহেবের এক দল বৰকন্দাজ দিবাব আবশ্যক মাই কিন্তু
