পাতা:গবর্ণমেণ্ট্‌ গেজেট্‌ (জানুয়ারি-ডিসেম্বর) ১৮৪৭.pdf/৬০৫

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

( ९ १e ) Syed Meadaa Ah Khan and others-Petitioner". . . This was an appeal frem an order of the Judge of Tipperah, dated 4th February, 1847. The petitionars applied for permissiom to sua as pâupers, and to appear for examination bý their agent. The Judge, observing that Sectiop 1, Act IX. 1889, whiuk referred only to the examination respecting the ments of the case, did not supersede the provisions of Clauses 1 and 3, Section 5, Regulation XXVIII. 1814, refused the application. The petitioners then appealed to the Sudder Dewanny Adawlut. The point involved in the Judge's order was submitted by Mr Hawkins, by whom the case was first heard, to the Court at large, with the following note - “ With reference to Clause 1, Section 5, Regulation XXVIII. 1814, Sectuom l, Act IX. 1830, and Act XIX. of 1840, can a male native of rank be examined in a pauper case by has Agent, in instatuting an original suit ť” The Sudder Courts of Calcutta and Agra were of opinion, that a male native of raak cannot be examined in a pauper case by his agent in instituting an original suit, Acts 1X, of 1829 and XIX. of 1840, being both specific ; the one in regard to the point on which the examination of agents is allowed; the other in 18 application to appeals only. The order of the Zillah Judge was accordingly confirmed. •=--—FREPORTS OF REGULAR CASLS DECIDED IBY THE SUDDH.R. DEWANNY ADAWLUT 13th April, 1847. The estimate in money, of apuit simply for readmission to caste, is not au action to recover the amount at who, it is laid. An order of non-suit by the Lower Court failing to draw the distinction between them, over-ruled by the Sudder Dewanny Adaw lut

  • Gungaram Gazor-Plaintiff, 帶 V巴雷$U粤

Obhyram Gazor and others—Defendants This case came before the Sudder Dewanny Adawlut in the form of an application for the admission of a special appeal on the part of the plaintiff, against a decision of the Principal Sudder Ameen of Tipperah, dated 21st October, 1846, reversing that of the Moonsiff of Ameergaon, dated 20th June, 1846. * The following are the particulars of it as set forth in the Certificate recorded by the Court (pre sent Sir R. Barlow, Bart.)

  • The plaintiff was invited to attend at some

“ceremonial in the house of Gungaram Gazor, * where several ethers of the same caste met. He [Governsent Gasette, 5th October, 1847.] * ऐनद्रन ८बनेि श्राम्री चैं अद९ धर्माका। बङ्गथढिकोो। ৯৮৪৭ সালের ৪ ফেব্ৰুজারি ভক্লিখে ত্রিপুরায় জঞ্জ সাহেৰ ৰে হুকুম করিলেম তাখার উপর এই আপীল 度雷德 $ DBBDDBBB BBDBB HBBB BBB SLLLS মোপ্তারের মারফৎ জোষণনবঙ্গী দিতে Effesat BB BBD DD DBBB BBBD BB HHHH BS BBB S DBBDD S BBBB BB BBBSYZYZY LSSS BBBBB BBBBB LSBBBBB D BBBB BBD CBB SLLS DS BBBB DDG HHHH BBBB DS DDBBDY DDDH S ও ৩ প্রকবণেৰ বিধির অন্যথা হুষ নাই। শুভেএষ তিনি দরখাস্ত নাম-গুৰু করিলেন তাহাতে দরখাস্তকারির সদর আদালতে আপীঙ্গ কৰিল । প্রস্তুত হকিন্স সাহেব প্রথমে এই মোকদ্দমা শুনিলেন এবং জঞ্জ সাহেবের হুকুমের মূল বিষয় তিনি সদর খাজালতেৰ সকল জজ লাহেৰেৰ জিকটে প্রস্তাৰ করিয়৷ জাপনাৰ মন্তব্য কথা এইরূপে লিখিলেন

  • ১৮১৪ সালের ২৮ আইমের ৫ খায়ার ১ প্রকরণ এব^ ১৮৩৯ সালের ১ আইনের ১ ধারণ এব^ ১৮৪০ সালের ১১ আইনের উপলক্ষে এই জিজ্ঞাসা উস্থিত হইত্তেcয় যে এতদেশীয় কোন সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি আসল মোকদম মোৰহ1নমতে উপস্থিত করণেব জন্যে আপনাৱ মোপ্তাৱকে ঞ্জোবানবন্দী দেওনার্থ নিযুক্ত কৱিতে পারে কি না।

কলিকাত্তাস্থ ও অগিরার সদৰ আদালতের এই মন্ত হইল যে এদেশীয় সন্তুrন্ত ব্যক্তি যোৱহীনমতে মাসল মোকদম উপস্থিত্ত করণ থ আপনার মোপ্তারকে জোৰাম বন্দী দেওনার্থ নিযুক্ত করিতে পাৱে মা। ১৮৩৯ সালের ৯ অাইন এবং ১৮৪০ সালের ১৯ আইনের বিধানের বিশেষ অভিপ্রায় আছে । প্রথমোক্ত আইন যে বিষয়ে মোপ্তাম্বেবঙ্গের জোবানবন্দী গগুনেৰ অনুমতি আছে তাDDBB BBBB BBBB BBBK kBBBu DBBB BBB BBS পীলেব বিষয়ে থাটে । অতএব জিলার জজ সাহেবের হুকুম বহাল ছইল । 轎r John C. MARSHMAN, Bengalee Translator. =ജ সরদ দেওয়ানী আদালত্তে নিযপত্তিহওয়া জাবেত্তামত্ত মোকদ্দমায় রিপোর্ট । ১৮৪৭ সাল ১৩ অপ্ৰিল । কেবল জাতির মধ্যে গ্ৰহণার্থ মোকদ্দমা হইলে যত টাকাৰ মুল্য অনুমান করা যায় সেই মোকদ্দমা তত টাকা ফিবিয়া পাইবার মোকদম নছে । * অধস্থ আদালত এই দুই বিষয়ে প্রভেদ না করিয়া ননসুটের যে হুকুম দিলেন তাহ সদর দেওয়ানী আদালত অন্যথা করিলেন । গঙ্গাবমি গাজর | ফবিষাদী । অভয়ৰাম গ’জব ও অন্যের । আসামী । आीझशैं प्झह भूबष्नग्रु sys७ माप्णद्र २० खूब ठाবিশ্বে যে নিষপৰি করিলেন তাহ ত্রিপুরার প্রধান সঙ্গর আমীন ১৮৪৬ সালের ২১ অকুটেfবর তারিখে অন্যথL করিলেন এব^ সেই নিষ্কপত্তিব উপর ফরিয়াদী খাস अोकीठन ?ोश्ण कह८मल्ल क्रङ्गथाख जनज्ञ cमeझानी उधानाলতে করাত্তে এই মোকদ্দম সেই আঙ্গালতে উপস্থিত হইল । नमग्न च्यानांजप्ङङ्ग अङ ¥यूङ नद्र याद# सारली जाटश्द আপনার সর্টিফিকটে ঐ মোকজমায় যে সকল ঘূৰাৰ लिॉश८लन छांही ७६२ ॥ Vo §

  • ফরিয়াদী কে ॐील८भ* *शाङ्गांश भांड° ब्रह भू-र बिि এবN সেই জাতির “ अन्ग्रामा रू७ख दकिस्त, लि । चञांभां★ीकृ1