fumb, 392. sss ) ( ৫৭৩
- $m mm ...» مسير نسبه
গবণমেণ্টের আজ্ঞ ক্রমে প্রকাশিত । CALCUTTA, TUESDAY, NOVEMBER 9, 1847. میرے ساتھ ھے خer a ہے۔ بہت جیچـج -- ge 命 কলিকাতা মঙ্গলবার ১৮৪৭ সাল ৯ নবেম্বর | _ _ REPORTS OF SUMMARY CASES ΙΟΙΣΤΙΣΙΝMINED IN TIIE COUR'I' OF SU I ) DJER J)EW ANNY AI) AW I.UJT. 26th July, 1847. A pauper l'lainiiff cannot be allowed to add to the number of the Defendants originally sued by him, with out their being permitted to shew cause against his right to sue as a pauper. Jurchunder Lahoree,_Petitioner. Muddun Mohun Raiee Chowdhree had applied and received permission to sue the Petitioner and others in formá pauperis; but he included in his plaint more Defendants than he had mentioned in his original application for permission to sue as a ptuuper. Ile was, therefore, nonsuited by the Principal Sudder Ameen of the 24. Pergunnahs on the 7th April, 1847. He did not appeal from this ; but applied to the Zillah Judge for permission to sue as a pauper the 1)efendants named by him in his first petition, and also in his petition of plaint. This the Judge, on the 9th idem, allowed, on the strength of the former sanction given to him to sue as a pauper. and without further enquiry into his circumst:unces. This led to the present appeal by the Petitioner to the Sudder Dewanny Adawlut, By the Court (present Mr. Hawkins.) “On the “Plaintiff wishing to include new parties anongst “ the Defendants, in addition to those mentioned in “ his original application, his examination and the “enquiry as to his possession of property should have been gone into again before them, to give them the opportunity of showing cause against the application. They should have been served with notice for the purpose; but the Judge has [Government Gazette, 9th November, ..] AQ 66 64 S AAAAAS SSAS SSAS SSASAS SS SAAAAATS S T gAT T TS M MA DMA AMiS সদর দেওয়ানী আদালতে নিযপত্তিহওয়া সর সরী মোকদ্দমার রিপোর্ট । २v 8१ नाल २ ७ खूलाङ्गे । পাপ গ্র ফরিয়াদী যত আ1সামীর নামে প্রথমে নালিশ করিয়াছিল তাছারদের স” প্য। যদি বাড়াইতে চাছে তবে 囑 পাপর স্বরূপ মোকদম কপ্লিতে তাকার অধিকার না থাকনের কারণ দশাইভে তাহারদিগকে সুযোগ না দেওয়; গেলে ফরিয়াদী ভTহারদিগকে আসামী করিতে পারে व्य{ | হরচন্দ্র লাঠিড়ী । দরখাস্তকারী । মদনমোহন রায় চৌধুরী পাপরস্বরূপ দরখাস্ত্রকারির ও অন্যে রদের নামে নালিশ করিতে দরখাস্ত করিল এব^ অনুমতি পাইল। কিন্তু পাপরস্বরূপ নালিশ করণের আসল দরগাস্থের মধ্যে যন্ত আসামী লিগিয়াছিল ভাতচাইতে অধিক আসামীর নাম আপিন আরঞ্জীতে লিখিল । এই প্রযুক্ত ১৮৪৭ সালের ৭ অপ্রিল তারিখে চল্লিশপরগনার প্রধান সঙ্গর আমীন তাছাকে ননসুট করিলেন । ঐ চৌধুরী ঐ নিষ্কপত্তির উপর আপীল না করিয়া তাহাৰ প্রথম দরখাস্তুে এবং নালিশী অrরজীতে যত আসামীর নাম লেখা ছিল সেই সকলের নামে পাপরস্বরূপ নালিশ করিবার অনুমতি স্ত্র দরখাস্ত জিলার জঙ্গ সাহেবের নিকটে निश তাত তে জঞ্জ সাহেব জাহাকে পাপরস্বরূপ নালিশ কfরতে এবং তাহার অবস্থার বিষয়ের আর কিছু তদারক না করিয়; পূৰ্ব্বে যে অনুমতি দেওয়া গিয়াছিল তাহার শক্রিক্রমে ঐ মাসের ৯ তারিখে তাহার দরখাস্ত 司*可 করিলেন । 鱷 দরখাস্তকারী সদর দেওয়ানী আদালতে সেই হুকুমের উপর এই আপীল করিল। 粤 তাহাতে সঙ্গর আদালতের জঙ্গ খ্ৰীযুত হকিন্স সাহেব হুকুম করিলেন যে “আসল দরখাস্কে যে? আসামী নিদিষ্ট βο ছিল তাহারদের অতিরিক্ত যখন ফরিয়ার্দী নুতন ব্য“ ক্রির দিগকুে.আসামী করিডে চেষ্টা করিল তখন তা“ হার সেই দরখাস্তু মঞ্জুর না করণের কারণ দর্শাইবার “ সুযোগ তাহাৰুদিগকে দেওনার্থ তাছারদের সমুখে ফরি“ झालीङ्ग बूडन cखाबांनदञो व्नeग्नf 4य°५ ऊांशद्ध नन्नद्धिं “ থাকন না থাকলের তদারক পুনরায় করা উচিভ ছিল । “ এই জন্যে তাহারদিগকে এভেলা দেওয়৷ বিছিন্ত ছিল । P o
