( * ) '
- CIRCULAR orders of THE SUDDER
NIZAMUT ADAWLUT. க_ம் No. 13. To the Sessions Judges, Magistroyee and Joint Ma gistrates in the Lower Provinces. o With reference to the Constructions noted in the Margin,” which communicote that whenever the commitment of one Prisoner may be requisite under the Regulations all others implicated in the same offence, should likewise be committed, the Nizamut Adawlut direct that, if such a circumstance induce commitment the same shall be stated by the Magistrates, and Officers exercising the powers of Magistrates, as other circumstances, necessitating eommitment in cases otherwise within the Magistrate's competence to pass sentence are required to be stated by their Circular Order No. 239, dated 1st September, 1820. 2d. In the case of a party, whom, but for the commitment of his accomplices, the Magistrate could have sentenced, the Court observe that the Session Judges should refrain from awarding to him a greater measure of punishment than the Magistrate has authority to impose for offences of the kind. 3d. The Session Judges must, for this purpose, be careful that the Magistrates duly note the reason for commitment in their roobacarees, and they muat themselves show in their remarks, under what circumstances the sentence recorded has been adjudged. W. Kinkrathick, Deputy Register. Fort William, the 30th October, 1846. .14 .No هي To the Criminal Authorities in the Lower Pro vinces. The Courts of Nizanut Adawlut for the Lower and North-Western Provinces, having reconsidered their Circular Order No. 1, dated Lower Provinces 15th September, and Western Provinces 10th November, 1837, are agreed, that it needs amendment, giving too restricted a meaning to the Provisions of Section 6, Regulation II. of 1834 the Courts are of opinion, that all offences which are opposed to | AP l Ö সদর নিজাম আদালতের সরকুলের অর্জর w २१ मइङ्ग । * বাঙ্গলাপ্রভূতি দেশের •লেশন জজ সাহেব ও মাজিস্ট্রেট সাহেব ఫి: $' হেব | Ο বরাবরেষু o নীচের লিখিত আইনের অর্থেতে বিধান হুইয়াছে যে যখন আইনক্রমে কোন অপরাধিকে সোপর্ব করিতে হয় তখন সেই অপরাধেতে লিপ্ত অন্য সকল ব্যক্তিকেও সেই প্রকারে সোপর্দ করা যাইবেক ঐ জাইনের অর্থেস্থ ७•णप्चा जनङ्ग निजाम- आमाजप्ख्द्र जाtश्ष्दका द्यङ्कर्ष করিতেছেন যে যদি তৎপ্রযুক্ত অপরাধিকে সোপর্দ করণের আবশ্যক হয় তবে অন্য যে মোকদ্দমায় মাজিষ্ট্রেট সাহেব জগুডিা দিতে পারেন সেই মোকদ্দমায় যে২ কারণপ্রযুক্ত মোকদম সোপর্দকরণের আবশ্যক হয় তাহা যেরূপে লিখিবার ১৮২৩ সালের ১ সেপ্টেম্বর তারিখের ২৩৯ নম্বরী সরকুলের অর্ডরে হুকুম আছে সেইরূপে মাজিষ্ট্রেট সাহেব এবং মাজিষ্ট্রেট সাহেবের ক্ষমতাপ্রাপ্ত o కాణాగా గాణా ২ । যে গতিকে অপরীধিরgেয় সঙ্গিরদিগের সোপর্ম ন হইলে মাজিষ্ট্রেট সাহেব অপরাথির দণ্ডাজ্ঞা আপনি করিতে পারিতেন সেই গতিকে সদর ওমাদাগতের সাহেবের হুকুম করিতেছেন যে সেই প্রকার দোষের মাজিষ্ট্রেট সাহেবের ষেপৰ্য্যন্ত দণ্ড করিবার ক্ষমতা আছে ততোধিক দণ্ডের হুকুম সেশন জজ সাহেব না দেন। vరి * श्रहणूक সেশন জজ সাহেবেরা বিশেষ সাবধান থাকিবেন যে মাজিষ্ট্রেট সাহেবের অপরাধিদিগকে সোপর্দ করণের কারণ আপন২ রুবকারীতে রীতিমত লেখেন এব^ ভঁtহারদের কয় জগুজি যে বিষয় বিবেচন। করিয়া হইয়াছে ভাছ সেশন জজ সাহেবের স্বয়ং মন্তব্য কথায় লিখিবেন । ডবলিউ কর্কপাত্রিক। ডেপুটী রেজিষ্টর । ফোর্ট উলিয়ম । ১৮৪৬ - ৩• অকটোৰয় । ১৪ নম্বর । বাঙ্গলাপ্রভৃতি দেশের প্রযুত ফৌজদারীর কার্য্যকারক t বরাবরেষু বাঙ্গলাপ্রভূতি দেশের ও উত্তর পশ্চিম প্রদেশের সদর নিজামৰ আদালতের সাহেবের বাঙ্গলাপ্রকৃতি জেলের ১৮৩৭ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর তারিখের ও পশ্চিম প্রদেশের ১০ নবেম্বর তারিখের ১ নম্বরী সরকুলের জর্ডর পুনরায় বিবেচনা করিয়া দেখিয়াছেন যে তাছা শুধরাইবার আৰশ্যক আছে যেহেতুক তাছার দ্বারা | ১৮৩৪ সালের ২ জাইনেয় ৬ খারার বিধামের অতি সঙ্কুচিত অর্থ করা গিয়াছে। সঙ্গর আদালতের সাহেবেয়া the maintenance of discipline in the public jails, are when committed by “convicts sentenced to labor in irons” punished with stripes under the law cited, and they are pleased, accordingly to declare, that the exception, enacted in the sald Section 6, Regulation II. of 1834, shall be held to extend to the several offences enumerated in Section 6, Regulation XIV. of 1816, as opposed to the maintenance of “good order and discipline” in the jails, whenever such offences may be established against “convicts sentenced to labor in irons." . 2. The Court desire it, however, to be borne in o ــالـ বোধ করেন যে সরকারী জেলখানার সুশাসনের বিয়জনক যে সকলু অপরাধ হয় সেইই অপরাধ বেসিয়েত धा*ियrङ्ग भश£वाचs क८ग्नर्मीझ खाद्भ1 कङ्गा ८काटण खेड याहমানুসারে তাহার বেত্ৰাঘাত দণ্ড হইতে পারে এবs ভাছার তদনুসারে হুকুম করিতেছেন যে ১৮১৬ সালের | *o জাইনেয় ও খায়ার লিখিত যে সকল অপরাধের দ্বারা জেলখানার-উত্তম নিয়ম ও সুশাসনের বির হয় সেই২ অপরাথ বেড়িসমেত থাটিষার দণ্ডপ্রাপ্ত কয়েদীর পুতি সাৰ্যন্ত হইলে ১৮৩৪ সালের ২ জাইনের উক্ত ও | గగా বর্জিত কথা সেইং অপরাধের বিষয়ে t | পরন্ত সমর আদালন্সেরগাহেরের এইবিষয়েবিশেষ -y-sa-m w—r—
- No. 379, dated 8th April, 1825. No. 622, dated 28th January, 1881.
[Government Gazette, 5th January, 1847.] |
- ১৮২৫ সালের ৮ শুমাপ্রিল তারিখের ৩৭৯ নম্বর । ১৮৩১ সালের ২৮ জানুজারি তারিখুের ১২২ মম্বর।
