southb, 471. § 4 x ) -میے -جمجهے افت عبنے حیاتیاتی, श्रृ- र क्ल س--- - گا ---- -----س CALCUTTA, TUESDAY, MAY 8, 1843,
- o-oo: ജ
গবর্ণমেণ্টের আজ্ঞাক্ৰমে প্রকাশিত ।
- _ஆ سيمي
কলিকাতা মঙ্গলবার ১৮৪৯ সাল ৮ মে ।
REPORT OF SUMM \RY CASE, DE ITE,R.MINED IN T IIE COURT OF SUDDEIR DEWANNY ADAWLU I' கற்க 26th March, 1849 On the death of the plaintiff, in an action for damages for libel of a purely personal nature, it is not competent to his heir to proceed with it Baskenpershnd N undee, Freeufor on behalf of Chunder Coomar Chu X. Petitioner tooryea, a minor, This case was an action for libel The plain tiff died while the case was pending, and the heir of the plaintiff sought to revive the suit, this havang been dısallowed by the lower Courts, vız that of the Principal Sudder Ameen of Backergunge, on the 1st June, 1848, and that of the Zillah Judge, on the 14th December, 1848, he appealed to the Sudder Dewanny Adawlut By the Court, (Mr Jackson) “I am not pre"pared to say that no acủon for hbel can be sus“tained by the heir of the person libelled If the “effect of the libel has been or might be injurious “to property, in which the heir has an in“terest, it is possible he might be allowed to re“vive the suit, but this libel was merely abuse “by word of mouth, and is thus of a purely per, “ sonal nature, the action consequently cannot be “carried on by the heir, who has no interest in “the matter at issue." The Petition is rejected
| 8 CIRCULAR or DERs of THE SUDDER BOARD OF REVENUE No. 5 From the Secretary to the Sudder Board of Revenue, to the Commusioner of Revenue for the Bevision of I am directed by the Sudder Board of Revenue [Government Gazeta, sa May, 1849]
- ** সদর দেওযানী আদালতে নিযপত্তিহওয সরাসবী মোকদ্দমার রিপোর্ট। ১৮৪৯ সাল ২৬ মার্চ । যে অপবাদে কেবল ব্যক্তিৰ ক্ষতি হয় তাহাৰ কতিপূৰণার্থে নালিশ হওনেৰ পৰ যদি ফৰিয়াদী মযে তবে তাহাৰ উত্তবাধিকাৰী সেন্ট মোকদম চালাইতে পারে व्य1 ॥ চন্দ্রকুমাৰ চাটুযn নাৰালগেৰ পক্ষে টনি বিষ্ণুপ্রসার নন্দী । দৰখাস্তুক বিী । এই নালিশ অপবাণেব বিষয়ে হয় । মোকদম উপস্থিত থাকনসময়ে ফধিয়াদী মবিল এবং তাছfর উত্তবাধিকাৰী মোকদম পুনরুত্থাপন করিতে উদ্যোগ কবিল কিন্তু অধস্থ আদালত অর্থাৎ, বাক্সগঞ্জের প্রধান সদৰ আমীন ১৮৪৮ সালেব ১ জুন তাৰিখে এবং জিলবি জঙ্গ সাহেব ১৮৪৮ সালেব ১৪ ডিসেম্বর তারিঙ্গে তাক কবিতে না দেওযাতে ঐ উত্তরাধিকারী সদব দেওয়ানী আদালতে আপীল কৰিল । * তাতাতে সদব মাদাঙ্গতেৰ ভঙ্গ খ্ৰীযুত জাকসন সাহেব কহিলেন যে “ অপবাদেব বিষয় কোন মোকদম জপ“ লাদিত ব্যক্তিৰ উৱবাধিকাৰী যে চালাঁইতে পারে “ मा केश श्राभि,कश् िम1 । मनि मे श्रश्रयाitनन्न “हे फूल * হুইযাছে অথবা হটতে পাবে যে যে সম্পত্তিত্তে উত্তৰ“ ধিকাবিব লাভ আছে সেই সম্পঞ্জির ভদ্বারা ক্ষতি হয় “ তবে ঐ উত্তরাধিকারিকে মোকদ্দমা পুনরুত্থাপন করি• “ তে অনুমতি দেওয়া যাইতে পারে। কিন্তু * cभाँकच“ যাব অপবাদ কেবল মুখস্থ গালাগালি এবং তত্ত্বারা * কেবল অপবাদিত ব্যক্তির ক্ষতিৰ সম্ভাবনা । যে বিষ 3” “ সেৰ মালিশ হইল তাহাতে ঐউয়র্বাধিকারির কিছু “ ক্ষতিবৃদ্ধি নাই অতএব সেই ব্যক্তি মোকদ্দমা চালা“ ह८ठ wricद्र मा ” ठाश८ड मदशrद्ध नाशशुद्र शहज ।
- John C MARSHMAN, Bengalee Translator جمعیحجمعیتچی به
সদর বোর্ড রেৰিনিউব সরকুলের অর্ডর। ৫ নম্বৰ | অযুক্ত এলাকার রাখেৰ বুষ্ট কমিশনের সাহেবের धछि मनद <दाॐ cद्रदिनिउँद ♚यूड ८नc#छाद्गी ना হেবের পত্র । লঙ্গর খোর্ড রেবিলিউর হফুষয়মে তোমাৰে আদেশ 2 G.
