পাতা:গবর্ণমেণ্ট্‌ গেজেট্‌ (জানুয়ারি-ডিসেম্বর) ১৮৪৯.pdf/৪৩৬

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

( 8 evo ) “a life interest as widow, and the family property “ is not liable to sale for her personal debts * Whether this was originally a personal debt, has * not been Judicially determined , but the decree, “as it stands, is against the Ranee personally, and “can issue only against her and her heirs, the “ petitioner 18 not lier heur, aud tìe family pro“ perty is not hel property nor can this property ‘ be held liable until a decre is given against it The Judge's order is therefore reversed" களுகளுமையகம CIRCULAR ORDERS OF THE SUDDER BOARD OF REWE,NUE No 30 From the Secretary to the Sudder Board of Reve nue, to the Commussioner of Revenue for the Division of From cases which have come beford the Sudder Board of Revenue, it would seem to be under stood that Collectors are empowerud, under the provisions of Act XV of 1848, to m ke requisi tions of their own authority in cases in which they did not previously possess that power 2 I am, therefore, deslied by the Board to in struct you, fol your information and guidance, and for communication to the C doléctors subbrdinate to you, that the Act 1n question does not displnse wıth any process, or form of proceedıng ın summoning parties, or Calling foi papers, enjoined by any former Regulation It merely gives the Col lector power to impose a daily fine of his own authority, and to levy it without further confirm a tion, on the omission of the parties to comply with requisitions sanctioned by cortan previous laws, and made conformably to the rules enjoined by those laws Thus, before a Collector can proceed under the provisions of Section 31, Regulation Yi I of 1817, it is necessaly for him to obtain the sanction of the Commissioner, and any fine which he should impost under the provisions of Act XX of 1848, for non compliance with a requisition made of his own authority undel Section 31, Re gulation XII of 1817, would be ill gal Of course, in those cases in which a Collectol is empowere d by the Law to make a requisition of his own uuthority, it is not necessary for him to obtain the previous sinction of the Commissioner 3 While on this subject, I am desired to add that a fine imposed by the Collector under Act NX of 1848, should be reported by him, if pos sible, on the same day, and as sut li fincs are pay able daily, until CompliancL with the requisition, ummedi te measures should always be taken for ievy ing them daily, by recourse, if necessary, to the attachment and sale of the personal property, and arrest of the person, of the defaulters (these being processes for the recovery of arrer of revenue,) [গবণমেণ্ট গেজেট । ১৮৪৯ । ২১ আগষ্ট ]

  • x

“ नौiग्न द्रांलौङ्ग तिङ्गrcझ श्य मां हैं। विथशाद्धक्र० वfशीय बैं “ সম্পত্তিতে কেবল যাবজ্জীবন স্বজ্ঞ ছিল এৰণ পৈতৃক S DDBB BBDD DD BBB DB DDBB DBBB BBB “ मा ।। 4हैं कॐ श्राँटप्नो ठाशांद्र मिछ कॐ कृिल कि प्रां “ আদালত্তে টহাৰ নিযপত্তি হয় নাই কিন্তু দুষ্ট হটতেছে " যে ডিক্ৰী কেবল বাণীব বিকন্ধে হইয়াছিল অতএব “ তাহ কেবল তাঁহার ও তাহাব উত্তবাধিকাবিবদের বি“ কন্ধে জাবী হইতে পাবে। দৰখাস্তকাৰী তাহাৰ উত্ত“ বাধিকাৰী নহে এব^ পৈতৃক সম্পত্তি তাহাব সম্পঞ্জি “ নহে এবং যাবৎ ডিক্ৰী ঐ সম্পত্তিৰ বিকদ্ধে না হয তা“ বৎ ঐ সম্পত্তি দায়ী বোধ হইতে পাবে না । অতএব “ জঙ্ক সাহেবের হুকুম অন্যথা হইল।” John C MARshwan, Bengalee Translator يسمي ببسمسم جمحتصميمسجeصصصح -- --- ستمبیمبیم সদব বোর্ড বেবিনিউব সবকুলিব অর্ডব। ७० नरश्व । অমুক এলাকবি বাজস্বেৰ শ্ৰীযুত কমিস্যনৰ সাহেবেৰ প্রতি সদব বোর্ড বেবিনিউব শ্ৰীযুত সেক্রেটাবী সাহেবেবী পত্র । সদৰ বোর্ড বেবিনিউব নিকটে যে২ বিষয় উত্থিত হইমাছে তাতে দুষ্ট হইতেছে যে যে গতিকে কালেক্টৰ সাহেবেৰদের পূৰ্ব্বে আপন? ক্ষমতাক্রমে হুকুম কৰণেৰ শক্তি ছিল না সেই ২ গতিকে আপনাবদেৰ ক্ষমতানুসাবে হুকুম কৰিতে ১৮৪৮ সালের ২ • অষ্টিনেৰ বিধিৰ দ্বাৰা তাহাৰা পরাক্রম পাইঘাছেন এই মত র্তাহাবদেব বোধ 可忙团 1 ২ । অতএব সদব বোর্ডেব হুকুমত্রুমে তোমাৰ বিজ্ঞাপন ও উপদেশের জন্যে এবং তোমাব অধীন ক|লেকটর সাহেলদিগকে জানাইবাব জন্যে আদেশ কবিতেছি যে পূৰ্ব্বেব কোন আইনেৰ দ্বাবা ব্যক্তিবদিগকে সমন কৰণেতে অথবা কাগজপত্র তলব করণেতে যে কোন হুকুম বা কার্য্যেৰ নিয়ম নির্দিষ্ট ছিল তাহা উক্ত আইনেব দ্বারা বহিত হয় নাই । এষ্ট আইনেতে কালেক্টর সাহেবকে এইমাত্র ক্ষমত দেওয়া গিযৗছে যে পূৰ্ব্বেৰ অাইনেৰ নির্দিষ্ট যে২ হুদুম ঐ২ অষ্টিমের বিধিৰ নিকপিত মতে দে ওয যাম সেই ২ হুকুম যাহাব না মানে তাহাবদিগের কালেকটর সাহেব আপনাব ক্ষমতাক্রমে দিন২ জৰীমান কৰিতে পাবেন এবং সেই জবীমান খুব না হইrশ ও আদায় কবিতে পাবেন । যথা ১৮১৭ সালেব ১২ অষ্টিনেৰ ৩১ ধাৰাব বিধিব অনুসাবে কার্য্য কৰণেব পূৰ্ব্বে কমিলানব সাহেসেব অনুমতি লইতে কালেক্‌টব সাহেবের আবশ্যক আছে এবং যদি তিনি ১৮১৭ সাশেব ১২ আইনেৰ ৩১ ধাবাত্রমে আপনাব ক্ষমতানুসাবে যে হুকুম কবিয়াছেন তাত প্রতিপালন না কৰণেৰ বিষয়ে ১৮৪৮ সালেব ১ • আইনের বিধিৰ অনুসাবে জবীমানা কবেন তবে তাহা বেআইনী হষ্টবেক । সুতবাBB BBBB BBBB BBBB BBBBBB BBBB ক্ষমতানুসাবে হুকুম কৰিতে পাবেন সেই২ গতিকে কমিস্যনৰ সাহেবেৰ অনুমতি লইবাব আবশ্যক নাই। ৩ । এই বিষয় উল্লেখহ শুমাতে তোমাকে আবে। আদেশ কৰিতে হুকুম হ’যাছে যে ১৮৪৮ সালেব ২ • আইনানুসাবে কালেক্টৰ সাহেব যে ৰীমানা কবেন সাধ্য হইলে তাহাব বিষয়েব রিপোর্ট সেই দিনে কবিবেন। যাবৎ হুকুম প্রতিপালন না হঘ তাবৎ ঐ জবীমান অপবাধিব প্রতিদিন দিতে হয় অতএব এক্ষণে ঐ দৈনিক জৰীমান জমিতে দিবাব যে ব্যবহfব দুষ্ট হইতেছে তাহ ন৷ কবিয়া সেই জনীমান দিন ২ আদায় কৰণেৰ উদ্যোগ অবিলম্বে কৰা উচিত। বাকী বাঞ্জস্ব আদায় কৰণেব হুকুমের ন্যায় এই হুকুম জাৰী কবিতে হয় অতএব আবশ্যক