পাতা:গ্রীক ও হিন্দু - প্রফুল্লচন্দ্র বন্দ্যোপাধ্যায়.pdf/৪৪৭

62 || 8s? পুনশ্চ, রামায়ণদৃষ্টি স্পষ্টতঃ দেখা যায় যে, তখন ভারতবর্ষে বছ ধনের সমাগম ও বহু শিল্পের আবির্ভাব হইয়াছে। স্ফটিক-গবাক্ষযুক্ত (৫০) ইন্দ্রভবনতুল্য অত্যুচ্চ অট্টালিকা, সুরম্য উদ্যানমালা, রথ । শিবিক প্রভৃতি যান, মণিমাণিক্যের ছড়াছড়ি, ণীেয় ও বিদেশীয় , শিল্পজাত বহুবিধ দ্রব্যসকল, বৃক্ষাবলী-শোভিত এবং কূপ ও পান্থনিবাসাদিযুক্ত, কঁকর দিয়া বাধা প্রশস্ত রাজপথ, ইত্যাদির ভূয়ঃ উল্লেখে কে না অনুমান করিবে যে, রামায়ণের সময়ে উত্তর ভারত অত্যন্ত সমৃদ্ধিশালী হইয়াছিল ? কেবল রামায়ণের প্রমাণ যদি অত্যুক্তি বলিয়া অভ্রান্তভাবে গ্রহণ করিতে মা পারা যায়, তবে মনুসংহিতা দেখ। তথায় বাল্পীকির বর্ণিত সমাজের ষ্ঠায় অনুরূপ উন্নত সমাজের চিহ্ন । পাওয়া যাইবে, এবং বলা বাহুল্য যে, সেই চিহ্ন বহুলাংশে রামায়ণের সময়ের উপর বিনা আপত্তিতে বৰ্ত্তিতে পারে । । কিন্তু উপরের চিত্র যতই তৃপ্তিকর বা যতই মনোহর হউক, আক্ষেপের বিষয় এই যে, তাহা সৰ্ব্বজনীন ছিল না। এ বিলাস, এধন, এ স্বচ্ছনাত কোথায় প্রবাহিত হইত –ধনীর ঘরে, রাজার ঘরে ; কিন্তু ধনী বা রাজা দেশশুদ্ধ লোক নহে। বিশ্বব্যাপী রোমরাজ্য, রাজ্যের শেষাবস্থায়, যেমন দুই সহস্ৰ মাত্র পরিবারের মুখোৎপাদন করিত, এবং তথায় যেমন অপর লোক চীরমাত্র পরিয়া ও অখাদ্য খাইয়া জীবনকাল কাটাইত, ভারতেও তেমনি তাৎকালিক ঐশ্বৰ্য্য কেবল কয়েকটি পরিবারের মধ্যে আবদ্ধ ছিল বলিয়া বোধ হয়। এরূপ ঘটবার কারণ পূর্বেই উক্ত হইয়াছে। যেমন বুদ্ধিতে, লোকসকল ইহলৌকিক মুখে তাঙ্কুশ আসক্তিযুক্ত ছিল না—তেমনি কাবেও, - •ו"הזהודו י কদলপতি নিলদোদক হইতে দেখা যায়। - -