পাতা:চিঠিপত্র (চতুর্দশ খণ্ড)-রবীন্দ্রনাথ ঠাকুর.pdf/২৫৭

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

*à ? xaw, safè çç Matthew Arnold z'rz fi Walter Pater ε'τΆ &1' wf*f *ai af£ RI ; Creative Criticism করবার মত প্রতিভা চিরকালই দুর্লভ আছে এবং থাকৃবে। কিন্তু যেটুকু উচ্চ শিক্ষিত লোকদের কাছে স্বভাবতঃ আশা করা যেতে পারে তাই বা কই? Nation বা Timesএ যারা গীতাঞ্জলির সমালোচনা লিখেছেন র্তারা কেউ Matthew Arnold নন, এ কথা স্বীকাৰ্য্য ; কিন্তু তাদের মত লেখকই বা আমাদের দেশে কই ? তারা যে কথাটি বলতে চেয়েছেন, তা’ বেশ অনায়াসেই পরিষ্কার ক’রে বলতে পেরেছেন, যা বুঝেচেন ত৷ অপরকেও বোঝাতে সমর্থ হয়েছেন ; আমাদের সে সামর্থ্য কই ? আমাদের চেয়ে যে ওঁরা বেশী রসগ্রহণ করেছেন এ কথা আমি সহজে স্বীকার করতে পারি নে ; কিন্তু যেটুকু পেরেছেন সেইটুকুতেই মশগুল হয়ে উঠেছেন ; সেটুকু একূল ভোগ করেন নি, সকলকে বেঁটে দিয়েছেন, এইটেই তাদের বিশেষত্ব, এইটেই গৌরব। ওখানকার তুলনায় আমাদের দেশে cultureএর হাওয়া বইছে না বললেও অত্যুক্তি হয় না! এখানে ভাবের ব্যাপারীরা মাড়োয়ারী মহাজনদের মত নিজের নিজের পুজিটুকু নিয়ে ক্রমাগত নাড়াচাড়া করছে ; লেনদেন একরকম বন্ধ ; কোনো কিছুই ফলাও হ’তে পাচ্ছে না ; আড়ৎদার চিরকাল আড়ৎদারই থেকে যাচ্ছে ; হেসিওয়ালা সওদাগর হতে পাচ্ছে না। ভারি Depressing. আপনার শরীর এখন কেমন ? ওদিকেও একটু নজর রাখতে হ’বে ; এটি আমাদের সকলের অনুরোধ ! আমার ভক্তিপূর্ণ প্রণাম গ্রহণ করুন। স্নেহার্থী শ্ৰীসত্যেন্দ্রনাথ দত্ত পুনশ্চ— এবার মাঘোৎসবে। আমরা আপনাকে লাভ করতে পেলুম না। ভারি ফাকা বোধ হল । ૨૭૭