পাতা:জ্ঞানাঙ্কুর ও প্রতিবিম্ব - চতুর্থ খণ্ড.pdf/৫৩০

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

জ্ঞানfকুর অtঃ, ১২৮৩ the English themselves had employed as a prison. Into this, without further inquiry, they, were iuipelled.” * --- মিলের ন্যায় মাননীয় ও বিবেচক পণ্ডিতও এ দুর্ঘটনা বিষয়ে প্রহরীগণকে দোষী করিতেছেন না। আমরা উপ- | রোক্ত মনীষীদ্বয়ের কথা প্রমাণে রক্ষকবৃন্দকে অনায়াসে নির্দোষী করিতে" পারি । এ নিদাৰুণ ঘটনায় সৰ্ব্বাপেক্ষা ইংরাজগণের আত্মদোষই সমধিক প্রবল বোধ হয় । অন্ধকূপ নামধৈয় কারাগৃহ সিরাজ উদ্দৌলা বা তাহার অধীনস্থ কৰ্ম্মচারীগণের সৃজিত নহে । ইংরাজগণ হুক্তভাগ্য বঙ্গবাসীগণকে পীড়িত করিবার নিমিত্ত উক্ত বন্দীশাল স্থাপন করেন । প্রহরীগণ উপযুক্ত স্থানান্বেষণ সময়ে জ্ঞাত হইল মে, বণর নদীর পশ্চাতে ইংরাজগণের করা গৃহ আছে । তাহারা তৎশ্রবণে সবিশেষ অনুসন্ধান না করিয়া বন্দীগণকে সেই ভয়ানক গৃহমধ্যে অবৰুদ্ধ করিল । যদি ইংরাজগণ সেই ভয়ানক গৃহের সংস্থাপন না করিতেন, তাহা হইলে উছাদের অদৃষ্টে এবম্বিগ অনর্থপণত হইত না। “পরের মন্দ চেষ্টায় ফঁণদ পাতিলে আপনাকেই সেই কাদে পড়িতে হয়,”এই চলিত কথা।এই ঘটৰায় Mill's History of British India Vo]. III P. 117. সিরাজ-উদ্দৌল। (YoQ。 উত্তমরূপে সমর্থিত হইতেছে । ইংরাজগণ উক্তবিধ অন্ধকূপ কারায় বর্গীয় বন্দীমণ্ডলীকে যে অযথা যাতন দিতেন তাহার যথেষ্ট প্রমাণ আছে । অন্ধকূপে ঘোর যাতনা ভোগ করিয়া মানবলীলা সম্বরণ করা ইংরাজগুণের “আত্মাপরাধ বৃক্ষস্য ফল” ইহার সংশয় নাই। প্রবীণ বিচ রক্ষম ইতিহাস শাস্ত্রবিদ্‌ পণ্ডিত মণ্ডলী সহজে ব। প্রকার স্তরে এ • কথা স্বীকার করিয়াছেন। আমার এ স্থলে মিলের অন্ধকূপ সম্বন্ধীয় সমস্ত টীকাটা উদ্ধৃত করিলাম । “ The atrocities of English imprisonment at home, not then exposed to detestation by the labours , of Howard, too naturally reconciled Englishmen abroad to the use of dungeons : of Black IIoles. What had they to do with a Blek Hol?? Had no Black IIole existed (as mone ought to exist any where least of all in the sultry and unwholesome climáte of Bengal), those who perished in the Black IIole of Calcutta would have experienced a different fate. Even so late as 1782, the common gaol of Calatta is described by the Select Committee, as “a miserable and pestilential place.” That Committee examined two witnesses on the state of the common gaol" of Calcutta. One said, “The gaol is an old ruin of a honse ; there were very few win స్క్రిg