দ্বিতীয় লক্ষণ । voSS অপর পক্ষ বলেন, তাহাতে কোন দোষ হয় না, তাহাতে অভাবত্ব-প্ৰতীতির প্রমাত্ৰ-হানি DL DS DKS S DBKLDBDB BLBDBBD DBLD DgB LDDLDBBD DBDLDBS BBDDB KYK KYSS পক্ষান্তরে ভাবের অভাবের অভাব যদি অনুগত পদার্থ হয়, তাহা হইলে তাহাই ভাবরূপী DDDBD DBBBD BBD BDS BBDS DDDDSS BBDS DD BD BDD LuiD DBDBD BD নাই। যাহা হউক, ইহাই হইল উভয় পক্ষের দিঙনিৰ্দেশক যুক্তি-বিশেষ। বস্তুত, উভয় EYK YKD BLB DBDDBD KBDBD L DBBDt DDB BDDL S চতুর্থত, ইতিপূর্বে প্রথম কল্পে “সাধ্য”-পদের ব্যাবৃত্তি-প্ৰদৰ্শন-কালে প্ৰথমে সাধ্যবাদভিন্নBDBLB DBDBDDSBE DDDDDDDB BBD KLD DBDBBBDS BBDD BBBBBBD SDDLDDD স্বীকার করায় যেমন ঘটাভাবাদি ধরিয়া সাধ্য-পদের সার্থকতা দেখাইতে পারা গিয়াছিল, এক্ষণে এই দ্বিতীয় কল্পে সেই প্রকারে ঘটা ভাবকে ধরিয়া উদ্দেশু সিদ্ধ করা হইল না কেন ? দেখ, এখানে টীকাকার মহাশয় পুনরায় দ্রব্যত্বাভাবাভাব ধরিয়া অসম্ভব-দোষের কথা বলিতেছেন। যথা,-“তথাচ দ্রব্যত্বাদিকম আদায় অসম্ভববারণায় এব সাধ্যপদম। ইতি” । অতএব, জিজ্ঞাস্য এই যে, ইহার উদ্দেশু কি ? ইহার উত্তর এই যে, এ কল্পে লাঘবের প্রতি দৃষ্টি করা হয় নাই। বস্তুতঃ, পূর্ববৎ MBBDBDBD BDBDDDD DBBD DBBDDBD DDDBDBBD DBDD BDBBDDSDBB GBD S ইহা বাস্তবিক পক্ষে পূর্বপ্রসঙ্গেরই উপসংহার বলিয়া বুঝিতে হইবে। পঞ্চমতঃ, দ্বিতীয় কল্পে “ঘটত্ব-ঘটাকাশ-সংযোগান্যতারা ভাববান গগনত্বাৎ” স্থলে সাধ্যাভাব “ঘটত্ব-ঘটাকাশ সংযোগান্যতরাভাবা ভাব”াটী অনুগত নহে বলিয়া যে অতিরিক্ত বলা হইয়াছে, এবং তাহার বলে যে এস্থলে লক্ষণের অব্যাপ্তি-দোষ ঘটে না-ইত্যাদি বলা হইয়াছে, তাহা ত BDDBBBDBSDD DBDBD DB BBD DDD S LLS D BDB DS
- ਢ-ਬ-ਣ5-25ਛਭ ?? তাহা হইলে এন্থলে সাধ্যাভাবটী আনুগত পদার্থই হয় ; অর্থাৎ সাধ্যাভাবটী ঘটত্ব ও iDiBDBDBDK D BDBBDB K BBB DDDSSDDDDS DiBDBBDB S DDD DS iBBDB BLLB সাধ্যাভাবটী অতিরিক্ত নহে বলিয়া অব্যাপ্তি থাকিয়া যায়। কারণ, সাধ্যবাদভিন্ন uuL0BDu D SS DBDLS BD EEBD D DDT BDS SBD S DDD DS LLtBD g DD বৃত্তি সাধ্যাভাব বলিতে ঘটত্ব-ঘটাকাশ-তৎসংযোগান্ততরাভাবাভাবরূপ। এতদন্ততর। যে BDSDBDDBDBDBKSDBDDDYS KSg LBB S BB S LDLD DBDK BBDL DBDDK uBS ggi S DDBDL SKBBB BDSSYS SDDDBB BDBDDBD SDDD DS iDDB DBS সুতরাং, এই অব্যাপ্তি-বারণের উপায় কি ?
L DDBS BBDDL DD LgBDL sBYD BBS DYS DD DB DB sGS BD BO KuD LTDD DBBDD S BS
