পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/১৩৩

$ళe নিদর্শৰতৰ। , ব্যাখ্যা –৫২, ৫৩, ৫৪ ও ৫৫ ; ধারায় “ চরিত্র * শব্দের মধ্যে খ্যাতি ও স্বভাব উভয় গণ্য। কিন্তু কেবল সাধারণ খ্যাতির ও সাধারণ স্বভাবের প্রমাণ দেওয়া যাইতে পারে, বিশেষ ষে ক্রিয়ার দ্বারা ঐ খ্যাতি বা স্বভাব প্রকাশ হয় তাহার প্রমাণ দেওয়া যাইতে পরিবে না। পূৰ্ব্ববর্তী ৫৪ ধারার “ অর্থে ” ফৌজদারী মোকদ্দমা সম্বন্ধেও এই রূপ বিধান । r গুড়িব সাহেব বলেন কোন কোন দেওয়ানী মোকদ্দমায় চরিত্রের বিষয় উল্লিখিত হইতে পারে এবং ক্ষতির পরিমাণের আধিক্য বা নূ্যনত অবধারুণ করুণার্থ চরিত্র সম্বন্ধে নিদর্শনও উপস্থিত করা যাইবে । যথা কোন স্বামী তাহার স্ত্রীর সহিত ব্যভিচার করা হেতু ব্যভিচারীর বিরুদ্ধে ক্ষত্তিপূরণের মোকদ্দম করিলে ( ১৮৬৯ সাঃ ৪ আঃ ৩৪ এবং ৭ ধারা) ব। কোন পিতা তাহার কন্যাকে কেহ কুপথগামিনী করিলে তজ্জন্য যদি ক্ষতিপূরণের মোকদ্দম করে, তবে ঐ স্ত্রী ও কন্যার সঙীতা সম্বন্ধে নিদর্শন উপস্থিত করা যাইতে পারিবে । ঐ ঐ মোকদমায় স্বামীর নিদয়ত, পরদারগমন এবং অন্যরূপ কুচরিত্রেও প্রমাণ উপস্থিত করা যাইতে পারে। গুড়িয-নিদর্শনতত্তর, ৩২৫ পৃষ্ঠা । সাধারণ উত্তম চরিত্র সশ্বন্ধে প্রমাণ গ্রহণ বিধিসিদ্ধ, কিন্তু প্রচুর ও সন্তোষজনক নিদর্শন দ্বারা কোন আসামীর বিশেষ একটি দোষের কার্য্য প্রমাণীকৃত হইলে তদ্বিরুদ্ধে সাধারণ সচ্চরিত্রের নিদর্শন কার্যকর হইবে না। কোন সাক্ষী কোন ব্যক্তির সাধারণ সচ্চরিত্রতা বিষয়ে সাক্ষ্য দিলে কি প্রকারে সে ঐ কথা জ্ঞাত হইল তৎসম্বন্ধে তাছাকে কুট প্রশন করা যাইতে পারে। এই প্রকার স্থলে স্বাক্ষর নিম্নলিখিত মত উক্তি যথ, “ আমি অমুকের বিরুদ্ধে কোন মিন কিছু শুনি নাই ” গ্রহণীয়। smissmansmissis