পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/১৫০

১৮৭২ সালের ১ জাইন | १९७ ৬৭ ধারা । দলীল নির্দিষ্ট কোন ব্যক্তির স্বাক্ষরিত প্রদশিত দলীল অমু, বলিয়া কিংবা সম্পূর্ণ পত্র ক্লি তাহার কের স্বাক্ষরিত বা লি- शंन दाद्धिक्रुद्भ বলিয়া খিত বলিয়া কথিত হুই- একাংশ কোন লিখিত লে স্বাক্ষরের ও হাতের কথিত হইলে ঐ স্বাক্ষর তাহারই এবং লেখার প্রমাণের কথা । দলীলের যে অংশ তাহার হস্তলিখিত বলিয়া কথিত হয় তাহা প্রকৃতই তাহার হস্তলিখিত ইহার প্রমাণ করিতে হইবে । নিমনলিখিত চারি প্রকারে হস্তাক্ষরের প্রমাণ করা যাইবে । প্রথমতঃ প্রতিপক্ষের স্বীকারোক্তির দ্বারা, দ্বিতীয়তঃ, যে ব্যক্তি লিখিতে দৃষ্টি করিয়াছে তাহার জবানবন্দী দ্বারা, তৃতীয়তঃ, ধে ব্যক্তি লেখকের লেখা চেনে এবs অন্যান্য অনেক সময়ে লেখককে লিখিতে দেখিয়াছে, লেখকের সহিত পত্রাপত্র চালাইয়াছে ও অন্যান্য কারণে লেখকের হস্তাক্ষর উত্তম রূপে পরিচয় করিতে পারে তাছার জবানবন্দী দ্বারা চতুর্থতঃ স্বাক্ষর তুলন। দ্বারা। নর্টন কৃত নিদর্শনতত্তোর ৩৮২, ৩৮৪-৮৬, ৫৫৭, ৫৪৯, ৫৫৬ ধারা *iांठे कठू । স্বাক্ষরকারী সাক্ষী বিশেষ কারণ বশতঃ অনুপস্থিত থাকিলে ও তদ্বারা তাছার হস্তাক্ষরের প্রমাণ না হইলে যদি উক্ত বিষয়ের যাথার্থ্য প্রতিপন্ন করার এইরূপ নিয়ম না থাকিন্তু তবে পদে পদে ল্যায় বিচারের প্রতিবন্ধকতা छूके रुङ्गेड ! ৬৮ ধারা । আইন অনুসারে যদি দলীলে সাক্ষীদের আমি অঞ্চলকে স্বাক্ষর থাকা আবশ্বক তবে স্বাক্ষরto: কারীদের মধ্যে নূ্যনকল্পে এক এক জন উইকিরের প্রমী সাক্ষী জীবিত থাকিলে এবং আদাপের কথা লতের পরওয়ানার অধীন থাকিলে ও সাক্ষ্য দিবার সক্ষম হইলে, সেই সাক্ষীকে ঐ পত্র সম্পা