পাতা:নিদর্শনতত্ত্ব.pdf/২০০

এই পাতাটির মুদ্রণ সংশোধন করা প্রয়োজন।

১৮৭২ সালের ১ অাইন । ›ፋዕ যে ব্যক্তি তাহ গোপনে রাখে, ঐ প্রমাণ উপস্থিত হইলে তাহার অপকার হয় । ( জ) যে ব্যক্তি আইনমতে কোন এক প্রশ্নের উত্তর দিতে বদ্ধ নয়, সে যদি ঐ প্রশ্নের উত্তর দিতে অস্বীকার করে, তবে উত্তর দিলে তাহা তাহর বিপক্ষ হয় । ( द , ८य झोप्जङ्ग द्वाज्ञा माग्न रुष्ट इग्न डा।श्। झारौँ बाक्लिन्न হাতে থাকিলে সেই দায় শোধ হইল । কিন্তু স্থলবিশেষে উক্ত নিয়ম খাটে কি না, আদালত নিম্নলিখিত প্রকারের রত্তান্ত লক্ষ্য করিয়া তাহ বিবেচনা করিবেন । (ক) উদাহরণের স্থলে – টাকাতে কোন চিকু দেওয়া গেল, চুরী হইবার কিঞ্চিৎ পরে ঐ টাকা কোন দোকানদারের বাক্সের গেব্যাতে পাওয়া গেল, কিন্তু ব্যবসায়ক্রমে সে অনেক টাকা পাইয়া থাকে, অতএব সেই টাকাটি কাহার কাছে পাইল তাহ জানে না। (খ ) উদাহরণের স্থলে —কোন কল স্বস্থানে সাজাইয়া রাখিবার সময়ে কোন কার্য্যে অমনোযোগ হওয়াতে কোন ব্যক্তির মৃত্যু হইল বলিয়া বাধাপরাধে আনন্দ নামে অতিভদ্র এক ব্যক্তির বিচার হয় । বলরাম নামক র্তাহার তুল্য ভদ্র অার এক ব্যক্তি সেই কল সাজাইয়। রাখিবার কার্য্যের অংশী ছিলেন ও কি কি কার্য্য হইয়াছে তাহ বিশেষমতে উল্লেখ করিয়া আনন্দ ও আমি উভয়ের অমনোযোগ হইয়াছিল, এই কথা স্বীকার করিয়া সমস্ত বিষয় বুঝাইয়া দেন । (খ ) উদাহরণের স্থলে । —অনেক ব্যক্তি মিলিয়া কোন অপরাধ করিলে আনন্দ ও বলরাম ও চন্দ্র নামক তিন জন অপরাধী তৎস্থানেই ধূত হইয় তাহাদিগকে পৃথক পৃথক রাখা গেল । প্রত্যেক জন ঐ অপরাধের বর্ণনা করিয়| সহায় বলিয়া দীননাথের নাম দিল এবং তাহাদের বর্ণনা পরস্পর যে ৰূপে মিলে তাহ। দেখিয় তাহাদের কোন ষটুচক্রের সম্ভাবনা বোধ হয় না।